HaleBopp 34 Posté(e) 27 mai 2002 Salut,Juste un petite image qui me fait réflechir sur l'importance du traitement des images astro et la puissance des webcams : Ces 2 photos de Jupiter ont été prises le même soir au même endroit et à peu près au même moment avec :- à gauche : une AP105 + Webcam Vesta Pro + traitement par Iris- à droite : une FS-128 + Appareil numérique Toshiba (sur l'oculaire de 7,5mm) + traitement Photoshop (compositage de 4 clichés et niveaux).Bonjour les détails sur l'image webcam ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 27 mai 2002 Le traitement de gauche, c'est Photoshop, et pas IRIS. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 27 mai 2002 Ah bon ? Christian m'avait dit qu'il utilisait Iris pour ses photos. J'ai dû comprendre de travers. En tous cas la webcam c'est assez sympa. S'il fallait pas se trimballer l'ordi et tout le tralala il y a longtemps que j'en aurais acheté une... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 27 mai 2002 Je crois que c"était IRIS juste pour l'acquisition. Mon traitement en tout cas c'était shop. Maintenant je ne sais plus si tu as la version de Christian ou la mienne. De toutes façons c'est du pareil au même. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 27 mai 2002 Ah parce qu'en plus il y a plusieurs versions. J'ai la version que tu m'as envoyée. Donc ça serait acquisition + compositage sous Iris et retouche finale sous Photoshop.Bref c'est pareil. Ce que je voulais dire c'est juste : Webcam = plus de clichés, plus de détails, moins de bruit et ce malgré une focale 2 fois plus courte. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
perlaj 0 Posté(e) 28 mai 2002 Bonjour à tousSi vous voulez en voir une de Juju je vous invite sur le site de Sylvain weiller qui presente une image de Sergio Saltamonti attention prevenez le samu avant ! http://www.astrosurf.com/sweiller/CcrTrJuju.html Bon Ciel Bien etoiléjlp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 28 mai 2002 Salut,attention, l'image, elle est bien de Sylvain, ya que le traitement qui est de Salmonti. Et personnellement, je trouve sa version surtraitée, l'image originale de Sylvain (elle date de presque 2 ans quand même !!!) est plus douce à regarder, et ya pas forcément moins de détails dessus.Oserais-je rappeler que c'est fait avec un C8 ?------------------AmicalementMichel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 28 mai 2002 Je suis d'accord avec toi Michel, je trouve l'image surtraitée et pas très esthétique. Le traitement sur chaque couche RVB entraine des irisations byzarres.Finalement c'est celle de Sebastien Lejeune et la tienne un peu plus bas que je préfère.Je me rends compte que le cliché brut contient assez peu de détails comme les miens. Sauf que l'image de Sylvain n'est absolument pas bruitée (probablement due au compositage de nombreux clichés dans Avi2Bmp) et autorise un traitement plus musclé sans que ça soit dégueu.En tout cas pour un C8, c'est un belle image ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bisc & 4 Posté(e) 24 juin 2002 c'est plutôt pas mal je trouve, mais je me pose une qustion. En fait j'ai pas de logiciel comme iris et phooshop et vu que je sais absolument pas comment tous ces programmes fonctionnent et pourquoi ils améliorent les images, je me demande si c'est posible de faire un "compositage" avec un simple logiciel de retouche d'images standard. pouvez vous m'aider ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites