Flo 0 Posté(e) 27 mars 2003 Salut,Une nouvelle image d'un de mes amis d'Orléans. Il a utilisé son LX-90 avec sa Vesta Pro.<<< Encore une fois compositage en bloc de 597images, traitées sous Iris, double ondelettes 1,3,2,1,1 2X, et masque flou(les valeurs par dfo).Reprise sous PSP pour ajustements, et sauvegarde (grosse compression).Le matos: LX90 (SC203mm), Barlow X2 7cm de tirage et vesta pro.Sous QC focus, 10im/sec pendant 60".Eric Madeleine45000 Orléans.Lat 47° 54' 11" NordLong 01° 54' 18" Est.site web: http://astrosurf.com/astrolines/ >>> A+ Flo[Ce message a été modifié par Flo (Édité le 27-03-2003).][Ce message a été modifié par Flo (Édité le 27-03-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 27 mars 2003 ghhgg...Dis tu pourrais dire à ton pote de lire la notice de sa vesta pro avant de poster des images aussi pourries que celle-ci steuplait ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroseb 3 Posté(e) 27 mars 2003 je me demande a quoi ressemble une image brute...je suis éceuré...[Ce message a été modifié par astroseb (Édité le 27-03-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 27 mars 2003 oh du chromatisme y a pas que moi En tous les cas juju est magnifique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 9 074 Posté(e) 28 mars 2003 Le copain aurait pu nettoyer le capteur de sa webcam ! Y a une tache noire , ça fait désordre ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 109 Posté(e) 28 mars 2003 Magnifique image !!Pour le chormatisme je me suis permis de reprendre l'image sous photoshop: Bonne continuation !------------------HAlfie *:O)! Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 356 Posté(e) 28 mars 2003 extraordinaire !!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mouk mouk 3 Posté(e) 28 mars 2003 J'ignorais que dans le Loiret, il n'y avait pas d'atmosphère. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 28 mars 2003 fantastique ... le rendu des couleurs est sublime et met parfaitement en valeur les détails ------------------Cause you did not do your math ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benjamin 0 Posté(e) 28 mars 2003 Halfie, peux tu nous en dire davantage ? c'est mieux comme ça !L'image est certes magnifique avec le halo, alors sans... c'est bôôô.Benj Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 28 mars 2003 il superpose des masques de couleurs sous Photoshop, je suppose ^^tu copies un morceau de l'image sans chromatisme, tu le colle dans une nouvelle couche, tu déplace le tout au dessus du chromatisme, et tu mets la couche en attribut "couleurs" : le chromatisme disparait ^^enfin, moi c'est comme ça que je fais ^^------------------Cause you did not do your math ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 28 mars 2003 L'image est vraiment sympa et les couleurs sont très proches de ce que l'on peut observer dans un bon 600 à l'oculaire dans un site en altitude.C'est le cas pour les zones bleutées entre les bandes que l'on a plus de mal à voir dans des instruments plus modestes.Ce type d'images, très naturelles, ne peuvent que contredire les quelques grincheux qui pestent contre les images webcam bricolées et irréalistes qui seraient, selon eux, une généralitée [Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 28-03-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred-HaleBopp 0 Posté(e) 28 mars 2003 L'image est extraordinaire. Les couleurs sont magnifiques. Toutes mes felicitations à l'artiste auteur de cette image. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 109 Posté(e) 28 mars 2003 Non je ne superpose rien du tout Je vais dans:-images - réglages - teintes/SaturationJe choisi un la couleur à éliminer (donc bleu ici) et je baisse le curseur "luminosité" ou "saturation" jusqu'à -100.On peut le faire plusieurs fois.Ca prends 10s =).Voilà =)!Amicalement------------------HAlfie *:O)! Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!![Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 28-03-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 29 mars 2003 Moi je fais "balance des couleurs" sur une sélection et je gomme les contours pour qu'on voit pas les joints ( ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benjamin 0 Posté(e) 30 mars 2003 merci Halfie et Hale pour vos explications, bien trouvé aussi Prof.Benj Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 30 mars 2003 3 méthodes pour le prix d'une ... mieux que les paquets de nouilles chez carouf ! ------------------Cause you did not do your math ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 31 mars 2003 J'veux pas dire mais je trouve que la résolution est un peu élevée pour un 200mm. Tant pis si je me fais encore des copains et c'est pas parce que c'est un LX90 (je n'ai rien contre, justement)!!![Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 31-03-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 31 mars 2003 Pierre:Pour savoir si c'est le cas, tu peux faire une petite simulation sous aberrator. http://aberrator.astronomy.net/ Tu prend une image pleine résolution de Jupiter fait par le HST, tu la réduit pour avoir 10 pixels/seconde d'arc et tu la passe à la moulinette en simulant les caractéristiques optiques d'un LX90.Tu constateras alors qu'il y a encore un peu de réserve pour faire mieux Sinon, il suffit de comparer avec d'autres images de Jupiter faite par des 200 mm et une webcam, voir par exemples les images de Jupiter faites par Jean Philippe Cazard avec son LX200, tu constateras alors qu'en terme de résolution c'est tout a fait comparable, donc à moins que tout le monde triche Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 31 mars 2003 David, j'y arrive pas. Je vais réviser mes cours d'anglais. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
higgins 104 Posté(e) 2 avril 2003 un seul mot: bravo!a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
indochine 0 Posté(e) 2 avril 2003 Ouch! trop bien la photo !J'etais dans le loiret y'a 2 semaines et j'avais des images pourries comme d'hab... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astro.seb 0 Posté(e) 3 avril 2003 salut!d'abord,je tiens a dire que la photo est top ensuite,pour pierre....vas voir sur ce site,dans la rubrique"et un peu plus cher..."et vois ce qu'on peut faire avec un lx90...moi j'en bave encore http://www.astrosurf.com/astrobond/index.htm salut ------------------A+;) seb. http://monsite.wanadoo.fr/Astro.seb/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 3 avril 2003 Moi j'dis plus rien. Na!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites