PascalC 149 Posté(e) 12 juillet 2003 Coucou tout le monde,j'ai profité des matinées du 10 et 11 pour me remettre à Mars et faire quelques images à la webcam. Malgré une turbulence bien présente j'ai quand même pu sortir des images sympas de quelques avis. Le petit diamètre de l'instrument, l'acquisition à 15 img/s et la sélection manuelle des images m'ont permis de limiter la casse : 2 Mars du 10/07 : Acquisitions par projection oculaire. Sélection manuelledes images avec avi2bmp : 512 sur 1587 pour l'image de gauche et 350 sur1456 pour l'autre. Traitement par ondelettes avec iris. Mars le 11/07. Même technique d'acquisition avec cette fois 500 images gardées sur 2161.Matériel utilisé : Perl JPM 115/900 (cuvé 1992 ) + eq5oculaire ortho 9 mm coulant 24.5 mmvesta proaucun filtre n'a été utilisé------------------ http://www.astrosurf.com/pascalc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deder 18 Posté(e) 12 juillet 2003 de tres belles images pour un 115 !!!!j'ai visité aussi ton site et je le trouve tres interressant (plus particulièrement pour ders utilisateurs de 115)tu as eu vraiment de la chance d'acquerir cette monture pour seulement 300 eurostu l as eu ou ????ca veut dire quoi oculaire ORTHOSCOPIQUE ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Y 1 Posté(e) 12 juillet 2003 Salut Pascal C,chapeau pour ces images.Sur la 1ère image de gauche, on voit bien une espèce de boucle claire entourant une zone sombre.Cela m'a rappelé une image de Philippe M posté il y a quelques jours. Vos 2 images sont très semblables.D'après mes chtites recherches, la tache sombre correspondrait à un endroit appelé Solis Lactus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 356 Posté(e) 12 juillet 2003 Tres douces et tres detaillés pas un photon de perdu chapeau !Ou ca en est le 250mm ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalC 149 Posté(e) 12 juillet 2003 tout d'abord Merci >Deder : "orthoscopique" c'est simplement la formule optique de l'oculaire comme "Plössl","Huygens"... Les Ortho possèdent 4 lentilles. En ce qui concerne la monture, c'est franchement pas un coups de chance d'en avoir trouvé une à 300 euros, on voit souvent des eq4/5 passer dans les PA à ce prix. J'avais acheté la mienne d'occasion à quelqu'un de mon club et pour tout te dire je pense la revendre cet été vers 230 euros à un autre membre (on va dire je suis pas vraiment fan de cette monture). C'est d'ailleurs la seule chose que je revendrais de mon 115.>thclavel : j'ai eu l'occasion d'utiliser le 250 en question il y a une semaine. Il est tout simplement impressionnant !!!! Tant par sa qualité de conception, que par ses dimensions. En le voyant on comprend aussi pourquoi une NJP s'impose. Une des choses qui m'a fait "sourire" ce soir là quand on a pointé Mars c'est qu'avec une bino (barlow 2x intégré) et des oculaires Télévue de 40 mm (!) on était déjà à 350x !!! Et oui 7 mètre de focale en configuration cassegrain... Bref ça semble plutôt bien partie pour que je récupère ce tube . Restera plus qu'à acheter une bonne monture, et des oculaires. Ceux que j'ai actuellement sont tous au coulant 24.5 mm ------------------ http://www.astrosurf.com/pascalc [Ce message a été modifié par PascalC (Édité le 12-07-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fvbnb 2 Posté(e) 12 juillet 2003 Warf, Pascal t'as encore frappé ! Et fort en plus, comme d'hab' ------------------"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses." http://www.astrosurf.com/chouettastro/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 12 juillet 2003 Félicitations Pascal,pour tes très belles images de Mars qui montrent tout ce que l'on peut faire avec un petit diamètre bien maitrisé @+ Gérard------------------La Nature en Beauté http://www.naturepixel.com Imagerie CCD et argentique en Astronomie http://www.astrosurf.com/therin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 109 Posté(e) 14 juillet 2003 Très belles images Pascal, douces tout en conservant du détail !Dis moi as-tu déjà essayé avec un oculaire de 5mm?Pourquoi 9mm, un grossissement de 100X est il optimal pour la projection oculaire??Amicalement------------------HAlfie *:O)! Intes MK66 (150/1800mm) sur EM1Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalC 149 Posté(e) 14 juillet 2003 Merci Halfie,J'ai pas d'oculaire de 5mm mais seulement un de 6mm (ortho lui aussi). Je l'utilise aussi à chaque fois que je fais de la webcam mais je préfère la plupart du temps les images obtenues avec mon 9mm et faites avec plus de tirage. A vrai dire j'ai pas vraiment d'explication à ça... Optiquement ces deux oculaires semblent de qualité très proche. ------------------ http://www.astrosurf.com/pascalc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobSaintClar 5 160 Posté(e) 15 juillet 2003 Je reviens au forum après quelques jours de vacances et ce matin, j'allais cueillir les posts éclos à la fraîche lorsque... tiens, du "PascalC" ! Il y a des signatures qui ne déçoivent pas. Concilier la douceur et l'équilibre du visuel avec les détails issus d'un traitement poussé... un écueil pour certains, une gageure pour beaucoup, une marque de fabrique pour Monsieur C. Sur le forum des images, on voit de la beauté, du détail, du talent ; depuis que tu postes, on voit de l'élégance et de l'harmonie. Je vais dorénavant cesser de te féliciter, y'a basta. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites