Astropanda 0 Posté(e) 9 août 2003 bonjour, excusez moi de poser des questions si basique, mais je n'ai tjrs pas compri comment poster une image sur se forum. de plus je n'ai touvé aucune infos a se sujet (taille max des images par exemple).voila, merci de me venir en aide ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MatP 3 Posté(e) 9 août 2003 Il faut pour cela que l'image soit disponible sur Internet (si elle est sur ton disque dur, par exemple, çà ne marche pas), et que tu insères l'adresse de l'image entre deux balises : [img] et [/img]. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 9 août 2003 Tiens Mat,Voici un exemple : l'amas globulaire M 3, que j'ai fait la semaine dernière à l'APN, au foyer du C8 :cinq barlows 2X, 1000 fois 100 secondes, masque flou, Registrax, Zorglub, Ondelettes, Photoshop, et voilà ! Superfulgur PS : bleus, les amaglo sont bleus !!!!!!!!!!! [Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 09-08-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 9 074 Posté(e) 9 août 2003 Et bien Serge je ne dirais qu'une seule chose : Hypergénialementastroépoustouflant !PS : Petit voleur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 9 août 2003 Heureux que ça te plaise Mezzo ! Voilà comment jai fait, avec plus de détails :Celestron 8 orange, turbulence zéro, banlieue parisienne. Au foyer, cinq barlows 2 x, soit 64 mètres de focale. APN Canon IXUS, refroidi avec une canette de 16 glacée. 10 000 secondes de temps de pose en tout. Suivi à loculaire réticulé, grossissement 900 x, pour être sûr davoir une image vraiment très très nette Ensuite, pour sortir limage, jai pris100% sur l'outil de calque "densité +" et 1% sur l'outil "produit". La dominante mordorée a été réduite avec une modification de la dynamique globale, une autre centrée sur l'image avec un dégradé transgressif. A partir de limage originale, jai décalé les teintes de 89% vers la gauche pour bleuir lensemble. Cela, uniquement pour que les couleurs sapprochent de celles dune image du télescope de 3,5 m WYIN à Kitt Peak, qui ma donné envie de faire cette image au C8 . Ensuite, déconvolution par délinéarisation temporelle du gradient de brillance (par unité de surface) afin de rehausser les micro-contrastes. Dans la matrice, toutes les cases à 12, sauf la case centrale à 265, échelle = 1. Ensuite, jai viré (cest quand même que de lAPN, je refroidissais avec une canette de 16), le bruit épouvantable avec, dans lordre, un filtre median de taille 0,2 pixels, puis un filtre gaussien de 17 pixel. Ensuite compositage avec une première fois limage obtenue avec loriginal via un produit, une division, et une soustraction : dabord, pour ne pas que ce produit ne soit trop sombre, ni trop clair, jai modifié la dynamique de limage originale, porte de sortie, case de gauche à 1528. Je nai surtout pas touché à la dynamique densemble afin que ce résultat reste proche de limage de départ.Voilà. Cest du boulot, mais je suis assez content de cette image. Superbigleux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astropanda 0 Posté(e) 9 août 2003 merci mais commen je fait pour maitre mes images sur internet : j'ai pa de site, moi !et puis la taille des images sont limités ou pas ?[Ce message a été modifié par tom57 (Édité le 09-08-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 9 août 2003 Nan, si t'as pas de site, tu peux pas...Fais héberger les images que tu veux montrer par un copain qui a son site.Superfulgur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astropanda 0 Posté(e) 9 août 2003 rien que sa... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cathie 0 Posté(e) 9 août 2003 Ben le Superbigleux l'est pas Mirò, mais y touche ça bille Pfiou, ça donnerait envie d'aller se perdre dans l'univers Cathie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Philippe Cazard 3 976 Posté(e) 9 août 2003 Tom57 : va lire la FAQ, il est clairement expliqué comment insérer une image ...------------------Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 035 Posté(e) 9 août 2003 Concernant l'image de M3 se Serge Brunier, qui soulève encore une fois le problème des étoiles bleues (on en avait discuté auparavant mais ce point n'a jamais vraiment été élucidé), il faut préciser que :« The image is a combination of a B-band image and a Z-band image (Z is approximately from 8500 to 9500 A) »Bref, l'image n'utilise que 2 filtres et a représenté vers le bleu les étoiles qui sont dans le spectre visible, et vers le rouge celles qui sont plus brillantes en proche infra-rouge. C'est pour ça qu'il y a tellement d'étoiles bleues sur l'image. Mais ce ne sont pas des vraies couleurs (cela dit, c'est très intéressant de présenter ça ainsi !)Sinon, Tom57 : pour savoir comment Serge Brunier a inséré son image, visualise le texte en cliquant sur l'icône de texte, ça t'indiquera la syntaxe (c'est comme ça que je fais chaque fois que je veux mettre une image, vu que je ne sais jamais par coeur...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 9 août 2003 Ensuite compositage avec une première fois limage obtenue avec loriginal via un produit, une division, et une soustraction : dabord, pour ne pas que ce produit ne soit trop sombre, ni trop clair, jai modifié la dynamique de limage originale, porte de sortie, case de gauche à 1528.---------------------------------------------C'est sûr que tout cela demande déjà la parfaite maitrise de ses tables de multiplication mais quand on voit le résultat ça donne envie d'investir dans les barlows et sur mars le C8 orange ça donne quoi SuperBarlow ?[Ce message a été modifié par ms (Édité le 09-08-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Y 1 Posté(e) 9 août 2003 Moauis Serge: pour le refroidissement de l'APN, 1 seule canette c'est un peu just.Je préconise la pack complet quand même.. hips ... non entamé quoi ... blurp. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 9 août 2003 Patrick: vue la quantité de 16 que Serge avale (fais une recherche sur le forum), y peu pu rfoidir l'APN, rupture de stock. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 9 août 2003 Grrrrrrrrrrrr !!!C'est quoi, ces commentaires ?????Quand Martial sort un Omega Centauri fantastique à la FS 78, personne ne met en doute son image, b...... de m...... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je vous ai indiqué tous les paramètres de prises de vue, m.... à la fin !!!!!!!(Sauf le réglage de sensibilité de mon APN : 467 000 ISO)Le commentaire de Bruno Salque est indigne !!!!!!!!!!!! Grr, tu paieras, Bruno !!!!!!!!Cela étant, à propos des amaglo bleus, Jean-Charles Cuillandre a demandé à son ex-patron au CFHT spécialiste des blues stragglers, voici sa réponse : The Gemini Altair publicity was doubly pleasing to me becasue itfeatured the CFHT image of M13. The right blue stars throughout the clusterare very interesting - especially in the outer regions. There are twopossibilities: o Blue Horizontal Branch stars: these are stars in their core He-burningphase. o Blue stragglers: these are main-sequence stars that are more massive thenthe "turn-off" stars. They are thought to be the products of binary starevolution and are therefore an important dynamical diagnostic. In my previous life as a real astronomer, I wrote a paper analysising theBlue Stragglers in M3 - they have a distinct bimodal distribution (AJ 106,2324, 1993) based on wide-field CFHT data. A more recent paper that can giveyou some background is ApJ 588, 464, 2003 (based on HST data).Je traduis pour ceux qui lisent mal l'anglais : "Oui, les amaglos sont bleus, mais on sait pas encore trop pourquoi"La preuve, et cette fois, Bruno, c'est more or less du BVI, à la louche...Superbigleux http://heritage.stsci.edu/2003/21/big.html [Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 09-08-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 035 Posté(e) 9 août 2003 Pour NGC 6397, ce ne sont pas des vraies couleurs (le HST ne fait pas de vraies couleurs).Pour les blue stragglers, il me semble quand même que ce ne sont pas les astres majoritaires des amas globulaires, non ? (puisqu'on a mis du temps à les découvrir).Tiens, j'ai revu le diagramme HR de M3 du "Burnham's Celestial Handbook", et c'est vrai qu'il y a quelques étoiles bleues dans le diagramme, mais je suppose que ce sont les "blue horizontal branche stars" (et elles sont loin d'être les étoiles les plus brillantes). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred 0 Posté(e) 9 août 2003 Dis Serge, t'as un Ixus de compét ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 9 août 2003 Oui, Fred,J'ai un Ixus Pro, qui va jusqu'à douze millions d'ISO, mais le vrai truc, c'est les Barlows... J'en ai mis 5 l'une derrière l'autre, pour cette photo de M 3... SuperbarlowPS : Bruno, j'ai pas pu poster un superbe M 13 fait au CFHT par Jean-Charles, en principe en "vraies couleurs" il est bourré d'étoiles bleues, c'est ca qui m'a mis la puce à l'oreille... Lui-même ne s'y attendait pas du tout... Je suis très curieux de voir le Omega Centauri de Martial traité pile poil : pour l'instant, c'est étonnant, il est blanc...Bon, sur ce, salut à tous, vacances !!!J'en ai bien besoin ! [Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 09-08-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MatP 3 Posté(e) 9 août 2003 Je dois reconnaître que c'est assez joli, malgré la vile usurpation.On dirait la Boîte à bijoux, mais en globulaire...C'est toujours agréable de regarder longuement de belles images...[Ce message a été modifié par MatP (Édité le 09-08-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobSaintClar 5 158 Posté(e) 9 août 2003 "Pour sortir limage, jai pris 100% sur l'outil de calque "densité +" et 1% sur l'outil "produit". La dominante mordorée a été réduite avec une modification de la dynamique globale, une autre centrée sur l'image avec un dégradé transgressif (...)Je nai surtout pas touché à la dynamique densemble afin que ce résultat reste proche de limage de départ. Voilà. Cest du boulot, mais je suis assez content de cette image."Serge, merci pour cette leçon de traitement et de modestie, illustration magistrale dune vérité première par toi magnifiée : « Mettez un singe devant une machine à écrire, et laissez-le frapper les touches au hasard : il nen sortira jamais du Shakespeare » Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites