AlSvartr 3 078 Posté(e) 14 juin 2012 Bien le bonjour,Ca faisait quelques temps que je me tournais un peu les pouces au niveau astro. Premièrement mon travail me prends bcp de temps, et deuxièmement, mon matériel est résolument tourné vers la prise d'image ce qui fait que je peux pas mettre tout le bazar en route pour 2h, l'installation demandant bcp de temps: MES impeccable, collimation fine, etc...Jusqu'il y a une dizaine d'année, je faisait essentiellement de l'observation visuelle, ce qui me permettait d'observer très souvent, bref je m'éclatait bien (n'étant pas doué pour le dessin je ne "ramenais" rien de mes soirées si ce n'est des souvenirs). C'est ensuite que petit à petit le côté imagerie est devenu prédominant.En repensant à tout cela il y a quelques semaines je zieutais les sites des boites de prod de dobson, n'ayant pas la place, le temps ni l'outillage pour m'en faire un moi-même (malheureusement), et notamment le site d'Obsession. Un petit tour sur les annonces AS et autres, et quelle ne fut pas ma surprise d'en trouver un en vente, exactement le modèle qui m'intéressait, un UC 18": même s'il n'est pas léger (la boite à miroir=un peu aïe le dos quand même), ça reste tout à fait transportable, rapide à installer, et puis 457mm de diamètre, c'est autre chose que mon newton de 200.Après une soirée passée avec son propriétaire précédent (que je remercie au passage pour tout ses conseils et notre observation sous les cirrus de Lyon), j'ai pu l'utiliser pour la première fois hier soir, sur mon balcon, dans un ciel de Mv~5. Rien de terrible, quelques lumières directes, bon c'est juste pour essayer, voir qqch...Au programme, que du classique et brillant: M97, M3 et M13.M97 au OIII, je ne distingue pas les "yeux" mais la nébuleuse est bien tranchée, un peu comme M27 dans un ciel périurbain sans filtre :-) Bon le crépuscule n'est pas fini et mes yeux sont loin d'être habitués à l'obscurité (je peux lire mon Uranométria à la lumière des lampadaires :-s)M3, un peu plus tard. D'abord au panoptic 41. Je sais que cet oculaire n'est pas du tout adapté au F/D=4.2 de l'instrument, je perd quelque chose comme 30% de lumière, mais les étoiles sont visibles un peu partout sur l'amas. Bon alors mtnt reste à pousser un peu le grossissement, je passe à un Nagler 7mm, lui est bien adapté par contre :-) Et là...paf!...l'amas est une poudrière! Bon la collim est pas nickel, ça turbule à fond, mais diantre ya du monde!!. Fort de cette vision,......je vais sur M13 qui vient d'émerger du toit de la baraque: même constat avec le pano 41, il est pas du tout adapté :-) ReNagler 7: l'amas prends une grosse moitié du champs, et ressemble plus à un amas ouvert très serré qu'à un amas globulaire... Allez pour le fun, je met la barlow 2x ce qui me donne une grossissement de 550x. Même si l'image est un peu plus pâteuse (faut pas trop en demander quand même), l'image reste étonnement contrastée et montre une myriades d'étoiles sur un fond de ciel très noir.Un truc qui m'a sauté au yeux aussi, c'est la couleur des étoiles, là ou d'habitude je vois du bleu/blanc, il semble que la plupart montrent une teinte différente. C'est très joli :-)Bref, une jolie première claque! Ce week-end je monte dans le jura à 1300m pour être sous un meilleur ciel et aller un peu plus loin en terme de cibles afin de voir ce que le scope a vraiment dans le ventre! :-)a+Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 14-06-2012).][Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 14-06-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 944 Posté(e) 14 juin 2012 Sympatique CROA, mais du coup, on aimerait bien voir la tête qu'il a ton Obsession. C'est pas tout le monde qui a un 18" ici... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chevaliler 13 Posté(e) 14 juin 2012 Je crois qu'il ressemble à l'un de ceux ci - http://www.obsessiontelescopes.com/galleries/18UC/index.php Bernard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crabe 312 Posté(e) 14 juin 2012 Tiens, tiens, ce télescope me dit quelque chose Si c'est bien celui auquel je pense, tu devrais bien t'éclater la rétine avec ! Et pour les cirrus, à Lyon, on est des spécialistes ! [Ce message a été modifié par crabe (Édité le 14-06-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 078 Posté(e) 14 juin 2012 @Kaptain: Promis je ferai une photo "en action" demain soir :-)@Bernard et crabe: tiens c'est étonnant, l'auriez-vous déjà vu quelque part? :-D :-D Sinon question cirrus on en a aussi ce soir, mais demain ça semble être tout propre! J'ai hâte d'y être :-)@ Bernard: documents bien reçus, merci encore! :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 130 Posté(e) 15 juin 2012 Ha super, il me tarde de lire tes comptes-rendus d'observation dans le Jura. J'ai observé quelques fois avec un 460 et j'en garde que de bons souvenirs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites