voie lactée depuis Ténérife

[SBrunier 13]

Yeeeeeeeeeeeeeeees !
Padbol, jolie galaxie...
Tiens regarde, la superbe Voie lactée de Sébastien (à la distance/luminosité/contraste des deux objets près, évidemment, est proche de ta M 31...

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 01-07-2005).]

[belier 0]

Entièrement d'accord avec toi Serge !

Julien

[albalagna 0]

AAAHHHH....Andromède ...été 2004 ...souvenirs...

alain

[Ben Kenobi 0]

Joli cliché ... Impressionnante vision des nuages de gazs sombres... Sur ton site (d'ailleurs bien fait) tu expliques que tu as scanné une diapositive avec des supports anti-newton , peux-tu m'expliquer ?
Merci

[Ben Kenobi 0]

Pardon, je m'adressais à Tom/Thomas...

[albalagna 0]

No Problem .....Ben Kenobi : parce que moi , les
" supports anti-newton " .....pourrai pas t'aider .)
alain
..euh...pardon : al/alain

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 02-07-2005).]

[belier 0]

Vous me tuez avec vos images !!
Plus on descend dans le post et plus vous me tuez !!

Bravo

Julien

[albalagna 0]

eh ..eh..j'te suis à la trace JUlien
...Julien ...t'es pô mourru j'espère
alain;

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 02-07-2005).]

[albalagna 0]

juste pour b
oups , pardon , mauvais post

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 02-07-2005).]

[belier 0]

Nan ! Pas encore, je résiste !....J'ai pris ma digoxine...

[tom 1 151]

POur les supports anti-newton, il faut comparer les deux clichés suivant :
sans supports :

et avec supports anti-newton (utilisés pour la projection de diapos) :

Les supports ont été utilisés pour scanner le cliché et non pas pendant la pose....

[dodi 11]

Superbe image Seb!

Et bon choix pour le 17-40 de chez Canon. C'est le seul objectif zoom grand-angle Canon vraiment assez bien pour l'APN. J'ai teste plusieurs et le 17-40 etait vraiment le meilleur. Le 16-35 c'etait l'horreur en grand-angle (teste quelques samples) sauf en ferment jusqu'a f8 ou plus petit ou les bords finalement commencent a suivre un peu le centre. Et le 10-22 est vraiment pas fiable en termes de AF, mais donne de resultats acceptables en general - si l'AF a fonctionne... La je n'ai teste une exemplaire, mais j'ai lu que d'autres gens avaient le meme probleme.

Seul regret avec le 17-40: a partir de 35mm et en pleine ouverture il est un peu "soft". Mais la distortion reste tres, tres limitee sur tous les focales.

Donc rien a change dans le domaine Nikon-Canon. Nikon est le maitre du grand-angle, Canon du tele

A+

Dodi

[Ce message a été modifié par dodi (Édité le 06-07-2005).]

[dodi 11]

Salut Dodi,

Oui je crois que je suis aussi de cet avis. L'idéal serait d'avoir un boitier qui support les 2 marques, tout en gardant les possibilitée d'AF. C'est dingue, même en photo faut toujours faire des compromis

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org