PPAQU 1 931 Posté(e) 14 février 2006 SalutDexcellentes conditions météos hier soir mont permis de voir ce que mon 254 avait dans le ventre Il ne fallait pas louper la fenêtre horaire pour les acquisitions car la turbu est rapidement apparue chez moi au cours de la soirée (prémices de la perturbation à venir ?). Par contre, entre 20h TU et 21h TU le spectacle a été au rendez-vous et quel spectacle ! (une Saturne qui reste quasiment figée pendant plusieurs minutes, ça ne soublie pas ). Jai essayé ensuite de faire quelques prises sur la Lune. Mais jai préféré renoncer tellement ça turbulait (cest vrai aussi quelle nétait pas encore très haute ).Avi de 5 mn capturé à 20h43 TU (13-02-06, hauteur : 51°04', diamètre : 20,4") avec un newton SW 254/1200 dont la focale a été poussée à environ 10 m par projection oculaire (SP 9 mm + tirage) + Toucam Pro I (raw) + Ircut. Capture à 5i/s sous Qcfocus (contraste, luminosité , gamma : 50 % ; ouverture : 1/25 ; gain : 40%). Aviraw. Sélection et addition de 1000 images (RVB) sur 1500 sous Iris. Double ondelette sur chaque couche. Balance du blanc, luminosité/constraste, masque flou puis léger flou gaussien sous PSP8. Image présentée avec sa taille dacquisition (jai toujours quelques doutes sur la couleur). Cest la première fois que je fais des acquisitions avec une telle focale. Et je suis agréablement surpris du comportement du 254 avec cette config . Limage me rassure également sur le bon maintien de la collim.Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 931 Posté(e) 14 février 2006 Une version avec un peu plus de pêche... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 515 Posté(e) 14 février 2006 Superbe!Marche bien les newtons chinois aussi. Ces 254mm ne seraient pas seulement bons pour le ciel profond, tiens tiens....ca va en surprendre plus d'un...David. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 14 février 2006 Elle est belle, avec un soupçon d'Encke, bravo!Tu devrais essayer de recaler tes couches, surtout la rouge pour une finition parfaite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité chinois02 Posté(e) 14 février 2006 un peu pâlotte, mais du détail. avec quoi peut tu monter à une telle focale? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
toumlab 10 Posté(e) 14 février 2006 Les couleurs sont zarbis, mais ça peut facilement se corriger.Pour le reste, c'est du tout bon, Encke se devine facilement, bravo!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 931 Posté(e) 14 février 2006 Merci pour vos commentaires !> Nicéphore, effectivement, je trouve les chinois très polyvalents. En tout cas, je ne regrette pas du tout mon investissement .> François, le calage des couches, ça a toujours été ma bête noire (daltonisme quand tu nous tiens... ). j'ai quand même essayé de repasser l'image sous Iris, puis j'ai joué avec les TSL sous PSP8 pour la nouvelle mouture.> Chinois02, pour monter en focale j'ai mis en série 2 adaptateurs photo plus un tube de barlow en guise de tube alonge.Pascaldernière version donc : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 14 février 2006 Autant pour moi, ce n'est pas qu'un problème de recalage de couches, on dirait du chromatisme, peut être induit par l'oculaire et le tirage ou un défaut d'alignement de l'ensemble?Tu devrais essayer avec une bonne barlow x5, ça te ferais min. 6m de focale, de quoi sortir déjà une grosse tuturne. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 14 février 2006 Et encore une Saturne géante ! Sacré résolution, Cassini très nette sur tout le tour même si un peu bleutée mais bon on est pas des professionnels ...bref un grand BRAVO !Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 14 février 2006 BRAVO Pascal , très impressionnantes tes images !!!!même avec ces petits problèmes de chromatisme amicalementalain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 931 Posté(e) 14 février 2006 Merci à tous pour vos réponse forts sympathiques . Pour le chromatisme, je sais d'où vient le problème... l'oculaire SP Sky Optic (déjà rien qu'en scrutant sa surface avec une loupe, on devine que le traitement n'est pas parfait (présence de petits ronds). Je crois que là je lui en ai demandé de trop pour son niveau. Cela me rassure d'ailleurs car avec une bonne barlow ou un bon ortho, le 254 pourra peut-être donner davantage quand la météo l'autorisera .Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 14 février 2006 Ah ! Bravo Pascal, elle est chouette cette Tuturne !!! Tu commençes à "toucher ta bille" avec ton matos ...Je me souviens avoir eu une partie de nuit comme ça, ici, en Janvier : c'était du pur bonheur en planétaire !@+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 109 Posté(e) 14 février 2006 SUPBERBE !Je me suis permis de te virer l'aspect cyan de cassini, j'ai passé sous neatimage, photoshop et iris.Léger lissage du bruit en essayant de garder des détails du globe, scalecolor2 pour des couleurs un chouilla plus "chaudes", et rotation pour donner un effet "3D" et plus de noir autour, ça en jette encore plus !Je voulais t'envoyer le résultat par mail mais ton email n'apparait pas dans le profil :/.Voici le résultat: http://astrosurf.com/halfie/RETOUCHES/saturne_essai3.png A toi de la poster avec les balises adéquates, c'est ton image .En tout cas c'est la plus belle image de SAturne qu'il m'a été donné de voir avec ce type d'intruments!Encore bravo c'est superbe!Et un bon oculaire ortho de 9mm (moi ausi j'en cherche un lol, les baader genuine semblent très bon mais 110euros quand meme pas donné ) te permettrait ptetre de grapiller encore un peu! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 931 Posté(e) 14 février 2006 Salut Vincent je te remercie mais y a encore beaucoup à apprendre . Des soirée comme ça, on en voudrait tellement plus souvent... Je retenais mon souffle pendant l'acquisition de l'avi de peur que la turbu s'y mêle . Ah, c'était vraiment magique ! 5 mn de pure folie ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 595 Posté(e) 14 février 2006 j'admire......et je comprends pascal ! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 931 Posté(e) 14 février 2006 Wouaw HAlphie. Génial !!! Un grand merci pour ce traitement au petits oignons. Là tu me fais un superbe cadeau ! (hé, tu aurais pu la poster ). Pour l'oculaire, je crois que je faire le pas.Mon mail p.paquereau (at) infonie.frPascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 14 février 2006 Formidable résultat! Et ça l'est encore plus vu les moyens employés! Un grand bravo! La technique de la projection oculaire est-elle en train de dépasser celle de la barlow??? Moi je le crois et je ne suis pas le seul. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 14 février 2006 Joli tacle David : il y a des genoux qui ont été arrachésBien joué Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anne Loudèche 0 Posté(e) 15 février 2006 Wouawwww, superbe photo, tres agréable à regarder.AmicalementAnne www.astromeca.com www.danastro.com [Ce message a été modifié par Anne Loudèche (Édité le 15-02-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 931 Posté(e) 15 février 2006 Merci à tous ! Félicitation à HAlfie qui a su donner corps à mon image .Joël, pour les diamètres < 400 mm et avec rapport F/D courts (< 5), sauf erreur, j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup d'alternatives pour augmenter rapidemment la focale en imagerie planétaire. S'il on souhaite avoir le moins de lentilles possible, dans les prix "raisonnables", il y a soit l'option Powerwate x5 (+ tirage)(quoique qu'un peu honéreuse pour moi), soit la projecion oculaire.Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 15 février 2006 C'est marrant, mais j'avais l'imrpession que les irisations colorées sur Cassini provenaient d'un léger décalages des calques, ou je me trompe ?On voit nettement plus de détails et de contrastes de couleurs (réalistes, en plus) dans l'image retravaillée finale, qui ne semblent pas artificiels du tout...Beau boulot ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 15 février 2006 Y'a pu que ça à dire...Et avec un skivatechier 250......... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPB 19 Posté(e) 15 février 2006 Magnifique !!!Le formidable potentiel de l'image parfaitement révèlé par Halfie !!Une des plus belles parmi cette pluie d'images de saturne !!Encore bravo!!JPB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 15 février 2006 Très bonne résolution, joli traitement et encore une géante en dimension. j'aime beaucoup.@+, Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
YOYOASTRO 356 Posté(e) 15 février 2006 Bravo pour cette belle image, c'est du lourd marche bien ton skywatcher !bonne continuation , Yohan (vendée) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites