NGC 7000 (350D - F=400mm - Pic)

[cbuil 3 586]

Un standard, NGC7000, attrapé le 31 aout. 350D Baader
et télé 4000 mm f:5.6 (c-a-d l'équivalent d'une petite
lunette D = 70 mm, F = 400 mm). Cumul de 16 poses de 5 minutes. Le traitement se limite à un ajustement du gamma
suivi
d'un léger ajustement de la saturation sous Iris.

Version un peu plus grande (1700 x 1100) et moins compressée : http://www.astrosurf.org/buil/gallery/n7000/tn7000_2.jpg

Version full : http://www.astrosurf.org/buil/gallery/n7000/tn7000_1.jpg

Christian

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 09-09-2006).]

[frédogoto 2 138]

c'est superbe christian...
sur mon ecran c'est un peut lavasse
dans toshop j'ai décalé un petit peu le curseur central des niveau vers la droite,..
c'est plus adapté à mon ecran (plat)
puis tans que j'y etait j'ai pas put resister a deux troix retouche mineure

[cbuil 3 586]

fredo, c'est vrai que l'application d'une table
de transcodage ("courbe" dans le jargon photoshop) du type
gamma (mais aussi log, ...) a tendance à déssaturer
l'image. Mais j'avoue préférer c'est aspect aux images
rouges sang que l'on voit parfois. Ils y a plus
de nuances.

C'est vrai aussi que le coin est en fait complétement
recouvert de nébuleuses, ce qui donne un aspect délavé
à l'image lorsqu'on essaye d'abaisser le contraste, comme ici. C'est voulu. Mais je
t'accorde quelle manque peut être d'un peu
de "peps" et j'y ai apporté un léger ajustement
de la saturation (accentuée bien sur), ce qui me semble,
nous rapproche de ton traitement.

Vrai que l'on peu faire tout dire à une image...

L'echelle linaire originale :

Le gamma proposé ici :

Une assez forte saturation :

...

Questions de gout et de ce que l'on veux montrer dans l'image

Christian

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 09-09-2006).]

[Guillaume BERTRAND 1 761]

Salut Christian,
Vraiment très joli cette NGC7000...
j'aime bien les nuances de couleurs (pas trop rouge)
et le rendu général de l'image.

C'est vraiment hallucinent toutes les superbes
images que tu nous sort avec un simple eos350d
et un bon objo !!!!! BRAVO

Amicalement,
Guillaume B.
http://perso.orange.fr/astro-sug44/

[nicephore 515]

Un mot m'est venu à la bouche: Grandiose!
David.

[constructor 0]

épatant pour 400 mm...Ca tombe biens vos différentes versions,car une question me taraude en ce moment,quel image est la plus naturelle ? je suis pas trop sur que ce soit une bonne question,au moins dans une certaine mesure,car si on photographie un arbre par exemple,soit il est trop vert,soit trop pâle,sauf qu'un arbre en plein jour l'oeil sait comment il est,pour les nébuleuses le référentiel visuel manque.Alors se fier à son gout c'est trés bien mais on voudrais bien dire en s'appuyant sur certaines données tendant vers l'objectivité:voila une image très naturelle .PHIL

[cedric 1]

Dis donc c'est beau ca patwon...

Et puis ca n'a pas l'air d'etre une bouse cet objo. C'est propre jusque dans les coins.

Bravo!

[Cosmojuju 11]

Formaidable Christian!!!

C'est surement la plus belle image de North america que j'ai vue!!

A+

Julien