M 45 pour changer de holmes

[fayolle 186]

Bonjour,
Après avoir shooté Holmes, M 45 pas loin, m'a fait un clin d'oeil bleu.
Lunette WO FLT 110, Sphinx autoguidée avec guidemaster et mak 90
350d baader 400 iso raw
43 x 3mn
Iris et finition photoshop. Voilà, qu'en pensez-vous?

[Ce message a été modifié par fayolle (Édité le 05-11-2007).]

[rudelle 123]

Avant de passer mes commandes j'en profite pour faire un tour sur la toile et là l'image de la matinée une magnifique M45. Bravo bravo super un seul petit truc mais c'est pour chipoter !! Tu as une trame de fond des traits en diagonales et parallèles... je pense que cela doit provenir des darks à voir ? Combien en as-tu fait ? si non belle image les extensions sont parfaitement bien ressorties.
A mon tour de les faire avec ma nouvelle 80ED !!
Génial en progression constante 18/20 !
A+
Jéjé

[nicephore 515]

Tres belle image sauf que je la trouve un peu monochrome. Les etoiles sont toutes bleues???
Est-ce le boitier Baader???
David.

[SBrunier 13]

Pareil que nicephore.

L'image ressemble à du noir et blanc qu'on aurait colorisé avec un filtre bleu, d'ailleurs un peu fadassouille.

Dommage, il y a énormément de signal !

A propos de signal : en bas et à droite, çà existe, ces volutes, c'est du signal ou du bruit ?

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 05-11-2007).]

[fayolle 186]

Merci pour vos réponses.
Jéjé, j'ai fais cinq darks suivant les conseils de plusieurs astros sur leurs sites. Il faudra que je recommence avec plus de darks pour voir si cela change qq chose.
Pour les couleurs, je pense que mon choix de ne pas pousser sur le bleu rend l'image "fadassouille". Je me suis inspiré d'images prises sur les sites de certains spécialistes que l'on croise sur astrosurf, ce n'est peut-être pas les bonnes références. Je vais continuer à bosser à dans les traitements, mais je vais y arriver...
Serge, les volutes apparaissent sur pas mal d'images que l'on peut voir sur des sites prestigieux..

[Ce message a été modifié par fayolle (Édité le 05-11-2007).]

[vaufrèges 0]

Bravissimo !!

Effectivement, c'est un peu trop bleuté, mais y'a du monde !

Les extensions de nébulosités en bas à droite existent bien mais n'apparaissent généralement pas si bleutées.

On peut comparer avec l'image de Robert Gendler qui a fait l'APOD en janvier 2006. Là ces même extensions se révèlent plutôt "rosées"... :

On les découvre aussi en imagerie multi-spectrale :
http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/cosmic_classroom/multiwavelength_astronomy/multiwavelength_museum/m45.html

[fayolle 186]

Salut frangin! Cest vrai, il y a du rose sur celle de R.G.
Mais sur celle de l'anglo australian, en visible c'est tout bleu. Où est la réalité ?..

[fayolle 186]

J'ai de grosses différences d'un écran à l'autre.
Un autre traitement...

[rudelle 123]

Pour moi Jacques c'est bien mieux ! les étoiles sont moins bleus et le fond de ciel est plus équilibré !
bravo il me tarde d'avoir mes anneaux de fixations de la 80ed pour les faire..à suivre
Bay
Jéjé

[vaufrèges 0]

Oui, mieux mieux..

[JB 1 389]

joli, cette image a beaucoup de potentiel!! je préfère aussi la 2°
pour la trame, tu as fait tes darks juste après?

[fayolle 186]

Oui JB, les darks ont été fait dans la foulée. J'avais programmé 48 images, à la 43è j'ai mis le bouchon sur la lunette. les offsets ensuite, les flats après sur un écran de PC blanc au 2/3 de la dynamique.

[SBrunier 13]

Ah ben oui, c'est plus la même image, déjà...

S

[Pierro 3]

Bonjour Fayolle,

as-tu utilisé un autoguideur ? si oui (et selon) puis-je utiliser une de tes photos pour une présentation ?

Cordialement,

Pierro Astro'

[fayolle 186]

Bonjour Pierro.
J'utilise en effet un USb guider interface Pierro avec guidemaster. Ca marche au petit poil! Si tu veux utiliser une de mes photos pas de pb.
Amicalement.