ebondoux 60 Posté(e) 14 août 2008 Hello ToficEn effet il y à pas mal de différences surtout en matière de couleur. Moi je vois assez bien le vert par contre pour certains de mes collègues cétait « gris ».Pour les légères nuances de rouge elle étaient invisibles.Encore une fois nous ne sommes pas à DDU ou là on sature un capteur en 8 secondes Parfois cest tellement violent que ca réveil la manchotière. Jai la chance de compter parmi mes copains deux personnes qui ont hivernés à Dumont dUrville et jai pu voir des images fabuleuses Par contre pour le fond de ciel je diras que 20 seconde révèle assez bien la vision que lon a. après 30minutes dehors sans lumière parasite cest étonnant comme la voie lactée « tranche ». les nuages de Magellan sont inévitables. Par contre le ciel nest pas aussi noir quon pourrait le croire. Cest pas vraiment descriptibles mais je pense que le sol blanc y est pour quelques chose.Salut Nicolas O, merci pour ce petit coucou Jai un peu de mal à avancer sur le blog car je nous sommes à fond sur les dernières nuits et jai entrepris de grosses modifications sur une des manips pour prendre un peu davance et préparer linstallation du futur Astep 400. De plus avec Zalpha on est 24h24 sur une des manips ce qui nous fait des journées/nuits très longues et fatigantes. Au plaisir de te revoir, jaurais bien plus de temps à compter de février 2009 et pourquoi pas du coté de chez toi .Nicolas B, oui jaurais pu mais pas assez intense pour ça, sans parler du fait que jétais short en batterie, que Zalpha était en charentaise dehors et que jai pas trop joué avec les boutons du canon par ces températures lolBref tout un sport lastro ici Jen profite pour vous faire passer quelques petites images dun matin de la semaine passée. Le jour revient et lon peut profiter de nos beaux instruments sous un nouveau jour A très bientôtErick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreB 3 440 Posté(e) 14 août 2008 Salut mon Erick Tes images d'aurores font rêver c'est sublime.Les suivantes montrent un ciel d'une pureté inouïe.Bravo et merci pour ces images magnifiques Porte toi bien Erick Marie te fait un bise et moi itou.AmitiéA plus ErickPB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 874 Posté(e) 14 août 2008 Oh les joli telescopes tout blancs... C'est de la "condensation" (l'air n'est pas si sec?) ou des rares precipitations neigeuses? Ou juste la neige transportee par le vent qui vient s'y coller?Ils sont couverts de neige/givre a ce point a quelle frequence?Sinon, a Blieux avec un sol enneige on avait fait un test au SQM: le sol blanc parait "eclairer" mais ca n'est qu'une illusion: le SQM le donnait plus sombre que le ciel - logique puisque la seule source de lumiere est le ciel et le sol ne reflechit pas 100%...Donc n'est-ce pas une illusion que le ciel est moins sombre a cause de la neige? Le renvoi de la lumiere du ciel vers le haut par un sol enneige donne-t-il un "halo" lumineux de diffusion non negligeable?Bon courage et dommage qu'il n'y ait pas plus d'activite solaire pour t'offrir davantage d'aurores...Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ebondoux 60 Posté(e) 22 août 2008 Hello Marie et Pedro,Merci bien pour ce petit message, et content que les images vous plaisent !!!Salut Nicolas,Le problème du givre en antarctique fait parti des phénomènes pas complètement élucidé.Avec 25% dhumidité on ne devrait pas être trop emmerdé, et portant Le CEA de Saclay monte des expériences (dont une que nous gérons cette année) de plus en plus complexes pour comprendre comment il se forme et surtout comment sen débarrasser (et mieux, éviter quil ne se forme).Sur les lames de fermetures, on a un peu des deux, givre et neige en suspension qui vient se « coller » (cest vraiment le mot, ça colle).Pour exemple voici une photo prise 24h après le dégivrage (début de semaine). Ça donne une idée.Chose intéressante, une fois la couche formée elle ne grossit pas de façon linéaire. (On ne sest jamais retrouvé avec 20cm de glace sur les télescopes de tout lhiver). Tout au plus 2 ou 3 cm épousant parfaitement la forme des instruments.Par contre, les miroirs primaires des SC ne sont pas impactés.On sait aussi quil ne se forme pas de givre (ou très peu) au ras du sol car cest la que lair est le plus froid et le plus sec. (pas de givre sur les premiers cm des poteaux plantés).Une des tentatives pour empêcher sa formation est denvoyer de lair pris au sol sur lendroit que lon désire protéger. Ça semble fonctionner, mais compliqué à mettre en uvre sur les télescopes.Concernant le ciel, non pas de halo bien entendu, mais disons que tu nas pas besoin de lampe pour te déplacer après 20min dacclimatation. Donc je ne sais pas trop. En tout cas, ça ne dérange pas les observations. (Dommage que je nai pas apporté de SQM Voilà,Allez une petite image pour la route Erick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 7 071 Posté(e) 28 août 2008 salut,c'est palpitant, incroyable, magique,ça donne envie, dans un élan de pure utopie.Ces intruments couverts de glace sont étonnants, vraiment !merci pour cette aventure racontée en quasi direct, ses tranches de vie, cette réalité quotidienne par tes textes et tes images.Ca donne un peu le sentiment en suivant ces posts hors du commun, d'avoir le privilège de partager cette rare aventure, d'y être cordialement invité, de s'immiscer d'un oeil indiscret dans cette base de survie du bout du monde.Merci infiniment ! Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites