Gilles Cohen 5 Posté(e) 12 octobre 2008 Bonjour tout le monde,voici ma première image à la ST10XME.Après un passage en 2006, je suis revenu visiter NGC281.Image prise sur deux nuits les 10 et 11 octobre depuis Golfe Juan.Matériel:Lunette AP155EDF avec aplanisseur de champ, f 7.3.Monture 900GTO.Caméra ST10XME autoguidage interne, temps d'intégration 6 secondes.Filtre Baader Ha 7nm.Mise au point manuelle.Mauvais seeing la première nuit ( souvent dans les 3 secondes voire plus), meilleur la deuxième nuit, avec des passages à 2 secondes, mais très instable dans tous les cas.35x10 minutes. Traitement modéré Photoshop (pas sûr de mon écran). Plus d'infos sur ma page toute fraiche et lien vers la full : http://www.ovision.com/Gilles_Astrophoto_Profond_CCD_NGC281new.html J'ai effectué le traitement sur mon Dell qui me sert aux acquisitions, je ne suis donc pas sûr du rendu ( j'ai l'impression que c'est un peu bruité...) en plus après deux nuits à me coucher tard j'ai plus trop les yeux en face des trous Commentaires bienvenus Gilles[Ce message a été modifié par Gilles Cohen (Édité le 12-10-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 12 octobre 2008 Bonjour GillesPour le bruit, je ne le vois pas trop . Au contraire.Très belle image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
max-alain 523 Posté(e) 12 octobre 2008 Bonsoir Gille,Elle est chouette ta Ngc281. Tu repasses à la ST10 pour le Halpha?Amicalement,Max Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 12 octobre 2008 Merci Biquet et Max Max je n'ai plus que la ST10, la STL est partie.Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 221 Posté(e) 12 octobre 2008 Salut Gilles,Justement ! du bruit y en a pas et ça fait pas très naturel comme résultat.Surtout les zones noires en bas qui ressortent du fond de la nébuleuse grise ça me laisse un peu froid, ça sent le traitement.La qualité d'un écran est primordiale à ce niveau d'images, vivement que ton écran soit meilleur.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 12 octobre 2008 Voilà un crop de la partie basse issue du fichier FITS avant traitement. Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 351 Posté(e) 12 octobre 2008 ben moi j'aime bien, je trouvais les "pétouilles" bien contrastés comme il faut et pas artificiels, et tu le confirmes avec le fit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 12 octobre 2008 Belle image.J'ai une impression de relief avec le crop de la partie basse Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 12 octobre 2008 Salut Gilles,Superbe de profondeur ton affaire. Exit la 11k ! Mais bon, tu vas largement te consoler avec le rendement en Ha... vu que tu ne fais que du Ha Ton image est parfaitement traitée avec juste un minimum de bruit, très discret mais bien présent...Amicalement,Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 13 octobre 2008 salut gilles, une belle image encore tout en douceur.a bientotlucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
traveler63 18 Posté(e) 13 octobre 2008 Gilles,[humour]le crop de ta brute ne montre pas assez de défauts. Pourrais tu nous rajouter du bruits et quelques reflets pour faire comme tout le monde stp. Ça me gave un peu que tu nous montres de belles images.[/humour]Bravo, elle est mignonne comme tout cette image. Faudrait quand même qu'un jour tu passes à un véritable ordinateur avec un véritable écran Ton actuel portable n'induit pas trop de reflets parasites ? Pourtant il éclaire comme une guirlande de noël AmicalementWilliam Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Faborion 286 Posté(e) 13 octobre 2008 Superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 13 octobre 2008 Ah c'est tout doux Belle image. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 13 octobre 2008 Bon je viens de jeter un coup d'oeil sur mon écran habituel, étant donné qu'elle me convient et eu égard à la majorité des messages, je laisse telle quelle Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 153 Posté(e) 13 octobre 2008 Salut Gilles,Heu... pour le bruit, perso je trouve que l'image est vraiment "Bio", c'est vraiment sympa comme rendu, un traitement tout en douceur.Il va bien le Baader 7nm, hein ! Hum, ça manque juste un peu de champ ! - Nan pas la tête @mitiésFred[Ce message a été modifié par fguinepain (Édité le 13-10-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 13 octobre 2008 Fred, tu me prêtes ta caméra? Dis? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nico06 0 Posté(e) 14 octobre 2008 Superbe photo Gilles, je la trouve très naturelle... je ne pense pas qu'il faille forcément une image empâtée et bruitée pour que ce soit naturel. A mon avis ceux qui disent ca sont soit jaloux soit incapables de gérer le bruit de leurs images pourries 100% automatisées... Ou bien est-ce le fait que tes étoiles soient parfaites jusqu'en bord de champ qui chagrine ???D'ailleurs j'aime beaucoup tes photos ne serait-ce que parceque tu es à côté de ton instrument "a l'ancienne" et pas à 200 km à dormir pendant que tout se fait tout seul... Bref superbe travail, je pense que les mauvaises langues sont jalouses ou peut être aigries... Moi j'adore ! et j'en redemande !!!Nico Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 14 octobre 2008 bonjourbidouillée ou pas l'image me plait bien st10 et 35 fois 10 mn çà pète , c'est sur il manque les extensions autour de l'arbre mais tout compte fait il y a tellement de détails , de pétoncles ...sur mon écran c'est joli comme tout !fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
traveler63 18 Posté(e) 14 octobre 2008 Dis M. Gilles comment tu fais pour ne pas avoir de halo autour de tes étoiles en Halpha ? L'immense majorité, dont les plus connus, nous fait des halos autour des grosses étoiles. Tu es touché par la grâce divine ? Tu as une baguette magique ? (pas de sous entendu Gilles !!!)Ton éclairage urbain très présent aurait il une bonne influence sur la question ? Bref éclaire nous de tes lumières en Halpha Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 14 octobre 2008 Fabrice,je n'ai pas beaucoup d'imagination, où as tu vu un arbre? Pour les reflets, j'aime beaucoup le filtre Baader car les reflets sont quasi inexistants. Ils n'apparaissent de manière très ténue qu'en tirant très fort sur l'histogramme. J'en avais déjà peu avec mon Custom Scientific, mais là avec le baader c'est Byzance Demandez donc à Fred Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 14 octobre 2008 si si le truc tout noir au centre est un arbre à l'envers moi je vois NGC281 comme çà !à bientot fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 14 octobre 2008 Belle densité, sympa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 153 Posté(e) 14 octobre 2008 Salut,Ah, si Antibes n'était pas si loin je t'aurais volontiers invité à squatter mon jardin... mais là, expédier si loin ma STL tu me de demandes l'impossible ! En ce qui concerne le Filtre Ha 7nm Baader, tu m'en avais dit beaucoup de bien, et depuis que je l'ai c'est que du bonheur !D'abord je peux shooter à travers la PL et m'adonner à mon loisir préféré, ensuite plus de reflets concentriques... Sauf sur les étoiles vraiment brillantes, mais là c'est la formule optique de mon Astrographe qui est en cause... Mais perso ça ne me gêne pas plus que ça... c'est la "Flat-Touch" Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites