premier essai sur M31 avec starshoot et UHC EOS

[astronome 0]

Ayant reçu hier matin la Starshoot autoguider et un fitre EOS UHC, j'ai profitté hier soir d'une éclaircie pour faire un premier essai avec ma 80ED.

Les onfos sont sur mon site http://astrosurf.com/daillet/bienvenue_chez_franck_073.htm
les avis sont les bienvenue
Franck

[astronome 0]

http://astrosurf.com/daillet/galaxies_105.htm

[astronome 0]

http://astrosurf.com/daillet/galaxies_105.htm

[seb-3 0]

ça devrait s'afficher la..

[astronome 0]

merci SEB-3
qu'en penseez vous

[seb-3 0]

Salut
je n'y connait pas grand chose en imagerie mais la je dirais que ce gros halo verdâtre autour de la galaxie n'est pas le bienvenue !

Mais bon en même temps c'est un premier essai, avec du nouveau matos et a mon avis il faut un minimum de temps d'adaptation pour en tirer le meilleur, donc je dirais que pour une première c'est pas si mal et la prochaine n'en sera que mieux !!

bon ciel
seb

[Geram22 114]

Bonjour
il y a de la rotation de champ sur les étoiles périphériques .Pour une manip quasi expérimentale c'est pas mal .
Gérard

[astronome 0]

merci pour vos réponses
connaisseriez-vous un site pour avoir la traduction de la doc de la SSAG
Franck

[Alnilam 273]

Il y a surtout un gros pb de mise au point. Il faudrait améliorer ce réglage (ce qui n'est pas toujours évident avec un filtre). Pour ma part j'utilise la méthode des aigrettes (avec un dispositif analogue : Megrez 80 et EOS 20D défiltré).

Pour la rotation de champ, c'est en général le résultat d'une mise en station pas assez bonne. Mais il peut y avoir une autre explication : en utilisant le réducteur/aplanisseur WO sur ma Megrez, j'obtiens des images qui ont aussi des pbs dans les angles (ce qui est paradoxal car l'aplanisseur est justement censé les corriger). Je crois que cela peut venir du respect de la distance réducteur/plan capteur qui doit être très précise pour obtenir la meilleure image. Pour ma part, je n'ai pas encore réussi à corriger ce défaut.

Pour le halo vert, ce n'est qu'une question de traitement de l'image (balance des couleurs) qu'il est très facile d'améliorer.

[Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 25-11-2008).]

[astronome 0]

[astronome 0]

[astronome 0]

bonsoir Alnilam
il me semble que le problème doit venir de la mise en station car pour celle-ci je n'ai pas utilisé mon viseur polaire et donc quand j'ai utilisé l'aide du gemini pour la faire, j'ai dû pas mal déplacer ma monture en azimut.
Pour ce qui du réducteur de focale, je viens de regarder sur le livre de thierry legault et la le tirage du 350D est de 44mm auquel il faut ajouter l'épaisseur de la bague T et donc ça correspond au tirage recommandé pour le réducteur.

[stef z 2]

Franck,

Pour la mise au point, utilise APN-focus: http://astrosurf.com/apnfocus/

Tu la fait avec des shoots de 10-15s en jpeg, puis tu rebascules en RAW.
C'est top.

Stef

[astronome 0]

j'ai essayé mais je n'ai pas le logiciel eos
je fais la mise au point avec DSLR FOCUS et habituellement ça marche
Franck