legalet 652 Posté(e) 4 septembre 2009 Bonsoir à tous,Malgré des conditions météo pas toujours favorables (surtout en juin et juillet), une hauteur de la planète qui reste modeste, l'été 2009 aura quand même permis de s'intéresser sérieusement la belle gazeuse.Voici donc un premier bilan, juste après le passage de l'opposition, sous la forme d'une planche regroupant mes meilleures images (beaucoup ont fini à la corbeille...).Mes préférées sont celles du 13/6 - fine -, du 26/7 - avec Ganymede qui émerge derrière le globe et sur lequel on commence à deviner des détails sur la vue à F/D=24 -, et du 27/7 - pour la trace de l'impact. Celle du 27/8 est de qualité vraiment médiocre (turbu affreuse) mais je l'ai gardée en souvenir du transit de Io.Il y a un trou en aout : j'étais en congé, avec une simple paire de jumelles Pendant ce temps là, d'ailleurs, certains en ont profité pour établir de nouveaux standards en imagerie jovienne, du coté de Grenoble notamment L'imagerie devrait être plus simple en septembre - avec des horaires moins fatiguants Espérons que la météo sera avec nous. Et la turbu clémente : sur Jupiter, c'est parfois très frustrant...Bon cieux à tous,Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 080 Posté(e) 4 septembre 2009 Une belle collection jovienne, qui ne demande qu'a s'étoffer.J'ai une préférance pour la première, archi-détaillée.Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien L 0 Posté(e) 4 septembre 2009 Une bien belle collection avec de belles configs de satellites. Par contre tu t'es un peu trop défoulé sur le fond du ciel de l'image en haut à droite!Seb http://www.astrociel.net Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 926 Posté(e) 4 septembre 2009 Un très bon bilan Jocelyn ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 895 Posté(e) 5 septembre 2009 Une belle collection d'images R et IR, bon traitement, résolution parfois excellente avec un 200, tu peux être content Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grenoblois 84 Posté(e) 5 septembre 2009 Ben tu t'en sort quand même bien, celle du 26-07 avec ganymède à moitié caché est vraiment chouette, bravo!Manu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 080 Posté(e) 5 septembre 2009 La 4eme est également très détaillée (avec un détail sur Ganymède: rare!) mais à mon avis pas assez mise en valeur sur cette planche: trop sombre et trop agrandie.Combien d'images par seconde arrives-tu a acquérir avec ta DMK ?Merci d'avance.Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 5 septembre 2009 Il est très bon ce bilan. La troisième, la quatrième et l'avant dernière sont très réussies.Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marcus 1 Posté(e) 5 septembre 2009 Bonjour Legalet,Perso, si je devais m'en attribuer une, je prendrais la quatrième, je trouve super que tu aies pu avoir Ganymède aussi grosse avec du détail, et son ombre en plus ... ça fait des Lunes que j'attends d'avoir une photo avec une ombre, jamais réussi l'attraper.Donc une bonne année pour toi, l'impact en prime.Marcus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 652 Posté(e) 5 septembre 2009 Bonjour à tous et merci pour vos réponses et encouragements Seb, effectivement, en changeant d'écran je viens de me rendre compte que le fond du ciel est pas mal bruité sur cette image et un peu haut. Je vais descendre les niveaux pour corriger cela.Valère, Christophe, Manu : Antoine, Marcus : merci ! Jean-Yves : l'image avec Ganymède est la taille d'acquisition (j'avais poussé la Barlow à fond ce soir là pr voir - la réduire réduit trop le disque de Ganymede. C'est pourquoi je l'ai laissée comme cela. Mais je pense que le traitement sur le disque de Jupiter est largement perfectible. Je vais essayer de le reprendre avec Avistack, comme le fait Manu.En planétaire, à condition de fenêtrer, je peux monter à 30 im/s mais en pratique la lumière me manque toujours (surtout avec les filtres Astronomik Red et IR742) pour cela; je suis donc à 15 im/s (avec un gain entre 75 et 100%).Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites