jerome.greblac 138 Posté(e) 22 novembre 2009 salut Martialbien belle galaxie avec une tres belle resolutioncomme tu dit manque plus que la couleuren tous cas c'est du regale dans les brasamicalement jerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 22 novembre 2009 >Merci Seb pour ton avis ainsi que pour le raccourci Ctrl+alt+L concernant la réparation de la colonne défectueuse. C'est vrai que CCDSoft le fait également, j'y pensais plus. J'utilisais CCDOps jusqu'à présent pour éliminer cette colonne, mais je trouve ce soft assez peu convivial et long à utiliser. Trop faignant sur ce coup! Et comme je fais tous le pré-traitement avec CCDSoft ... Merci!>Merci Laurent! Impressionnant, c'est peut-ètre too much Laurent mais ton enthousiasme me fait très plaisir >Salut Jérome, merci à toi également et content de te lire; tes tétards sont aussi superbes ! Cette TSA est entre de bonnes mains ! AmicalementMartial Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 23 novembre 2009 J'émettrai quelques réserves tout de même concernant cette image. Les étoiles ne sont pas du tout ronde.Les rafales de vent ont dû avoir raison du suivi malgré l'em500.La compression jpeg a également tué la résolution... et l'image n'est pas tout à fait propre question esthétique.Je suis un peu déçu, mais on va mettre ça sur le dos de la reprise... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gribol 289 Posté(e) 23 novembre 2009 Superbe image ! quote:turbu médiocre avec une fwhm à 2.5 seulementOn voit que c'est l'exigence extrême qui parle, car dire que 2.5" c'est médiocre, oufff !!! Pour moi, en Provence, je considère ça très bon ! Et c'est également très rare comme condition...Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrochat 12 Posté(e) 25 novembre 2009 Très belle image et surtout les zones HII ressortent formidablement bien. Bravo!Il faut bien dire aussi que le matos (BRC 250/1268, em 500, STL11k)permet ce genre d'image.Pat[Ce message a été modifié par astrochat (Édité le 25-11-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 25 novembre 2009 "Il faut bien dire aussi que le matos (BRC 250/1268, em 500, STL11k)permet ce genre d'image."Ah voilà la phrase du blaireau type qui revient sur le tapis !PS : sinon superbe image Martial Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 25 novembre 2009 T'inquiète Thierry ..... il est un peu " REPETITIF " ... des fois " con" aurait pas compris ..... alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 25 novembre 2009 Bon, faut r'connaitre qu'avec mon équipement personne ne pourra la faire celle-là ... même le meilleur ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 25 novembre 2009 chouette M33, quelle finesse! ton setup marche bien, çà y est tu as atteint la vitesse de croisière tu as pas mal de poses en Ha, çà vaudrait le coup de faire du RGB pour faire péter les nébuleuses rouges!ah tiens, le minou est de retour, çà me manquait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 25 novembre 2009 >Franck34, merci de donner ton avis. Les étoiles sont rondes dans l'ensemble, en tous cas pas de défauts de suivi il me semble malgré la turbu. C'est vrai que les plus brillantes, c'est ce que tu sous-entends certainement, sont affectées d'un petit blooming. Perso, ça ne me gène pas. 20mn à F5, les photosites débordent. J'ai déjà augmenté le réglage de l'anti-blooming sur la STL, mais j'irai pas au delà. Ce qui m'importent plus, c'est la profondeur de l'image, l'accès aux plus faibles régions HII et tenter de les détailler. Pour la compression jpg, je trouve avec le recul l'image trop dure et j'ai donc mis en ligne une version au traitement plus doux. A voir. >Merci Gibol ! ma fwhm est donnée en pixels; l'échantillonage étant de 1.46 sur le BRC et la stl 11k, 2.5pixel donne donc 3.65" au centre de l'image et >4 sur les bords. Pas très glop.>Merci Pat, pas de soucis. C'est pas une compet et tout est relatif.>Merci pour la pointe d'humour Thierry, Alain, Baroche ! Martial Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
remy gallet 15 Posté(e) 26 novembre 2009 !!Quelle résolution ce BRC un vrai bijou de Taka encore ! Une très belle image Carrément NGC604 est cramé :P Rémy Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 211 Posté(e) 26 novembre 2009 Vite , vite, la couleur.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 26 novembre 2009 Salut Martial,Ravi que tu aie pu améliorer ton image, mais je trouve que le jpeg est très torturé...Tu passes par quel protocole pour l'affichage sur le net de ton image jpg ?Le stage AIP, animé par les furieux de l'imagerie ont conseillé ceci :Une fois l'image traitée dans toshop la passer en RVB meme si elle est en noir et blanc, puis 8bit, convertir en profil sRGB, puis sauvegarde à taquet en full, puis réduction au format forum, puis sauvegarde.Ca évite ces artefacts pas beaux... et ca fonctionne hyper bien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites