Au coeur de la Tarentule par le HST

[Rastaman 439]

Admirez cette merveille prise avec la nouvelle caméra WFC3 de Hubble!

[Superfulgur 16 479]

Ils devraient saturer plus, là, c'est un peu pâlôt, enfin, AMHA...

S

[penn 20 255]

Pour une fois Super a raison, ça manque un tantinet de couleur et de tonus ... et pi le cadre blanc est trop fin. AMHA.

[vega28 0]

Ah m...e elle m'a piqué la sale bête

Bof le HST c'est vachement surfait par exemple moi avec mon Polaroïd .....

Paul Théo

[Rastaman 439]

Bande de blasés gâtés pourris! Même plus moyen de vous faire plaisir avec les entrailles d'une belle araignée!

[Superfulgur 16 479]

Nan, nan, Rastaman...
On est pas blasé... C'est juste que cette image est tellement extraordinaire que je me demandais si l'équipe de Hubble aurait pas pu faire encore mieux pour la mettre en valeur. Penn, qui a du goût, trouve aussi que cette image manque de saturation, manque de peps, c'est dommage.

Tiens, j'ai ajouté quelques pourcent de saturation, je sais pas si c'est mieux.

S

[vega28 0]

Ah ben voila ! C'est de saison l'arbre de Noël ; il y a même les paillettes.

Superfulgur va se faire embaucher par la Nasa comme chef du nouveau service ESTCP (Enhancement Space Telescope Colour Photographies )

Paul Théo

[Superfulgur 16 479]

Merci vega28... Tu me rassures, je me demandais si j'avais pas un peu trop saturé la photo, mais apparemment elle bien comme çà. Merci encore.

Le truc, entre nous, c'est de pas exagérer les couleurs et le contraste de ces images, un peu comme les Américains, si tu veux. On a une "French Touch" qu'il faut défendre, enfin je crois. La saturation est un point de réglage très subtil, il faut pas en abuser.

S

[penn 20 255]

quote:

---

La saturation est un point de réglage très subtil, il faut pas en abuser.

---

Certes.
Mais ne pas en abuser à ce point ... tu aurais pu pousser encore un chouïa sur les curseurs. Faudrait quand même tenter de tirer la quintessence de ce signal céleste.
Et pi il est où le cadre blanc ??

[Superfulgur 16 479]

Ah.

OK, Penn, tu vois pas assez la différence entre la version Hubble et la mienne, j'ai pas voulu trop dénaturer la leur, j'essaierai de sortir une version un peu plus contrastée et saturée, promis.

S

PS :

Pour le cadre blanc, c'est pour leur éditions "vintage", un produit que je leur ais proposé à la vente :

[penn 20 255]

Faut avouer que là, elle est presque classieuse !!
... et bien plus jolie qu'en couleur !
(le cadre blanc aurait peut-être pu être diminuée d'un centième de chouïa mais c'est quand même pas mal !!)

[antoine 80 44]

Impressionnante cette image, bravo Rastaman
Et pis S t'es pénible! Ta première version est à ressortir le 24 au soir

[Superfulgur 16 479]

Penn,

Toi qui comprends ces choses, là, j'ai changé l'ordre des filtres du HST, oxygène, hydromel, sulfure de cadmium, tous ces trucs, çà commence à le faire, je trouve, avec du papier baryté, le cadre blanc énorme, je pense qu'on peut se faire un max de pognon (les photos de Hubble sont libres de droits, je connais plein d'agences photos astro qui s'en sont foutus plein les fouilles avec les photos (gratuites, donc) de Hubble, tu en penses quoi, on monte un truc ?

S

[antoine 80 44]

Moi je pense que tu as trop forcé sur la couche d'hydromel

[baroche 8 532]

Quelle résolution extraordinaire pour une nébuleuse qui se trouve dans une autre galaxie ...

Pis Superpénible t'es vachement pénible! ...

[Superfulgur 16 479]

Pénible peut-être, mais tu fous vingt tirages dans ce genre dans une galerie avec une ptite musique planante genre à la Valère, une ptite loute pour vendre çà, tu fais la culbute facile, puisque les images que tu vends, tu les as eu gratos. Ca fait gamberger, je trouve.

baroche, oui, enfin, la résolution de Hubble, c'est un peu la même (0.1'' environ) sur toutes ses images, hein...

S

[baroche 8 532]

Peut-être mais ça m'émeut (pas l'oiseau hein) toujours ...

[penn 20 255]

quote:

---

Moi je pense que tu as trop forcé sur la couche d'hydromel

---

Antoine, t'y connais rien. C'est l'ajout du filtre hydromel qui donne sa touche hypraspatiale et mégamaritime à la Tarentule. C'est bô. Voilà .

Moi chuis d'accord pour la galerie, Super a raison : c'est le cadre blanc et le filtre hydromel qui font tout.
Et surtout faut vendre cher. L'image chère se vend. L'image pas chère est suspecte.

[Rastaman 439]

> baroche,

Je ne doutais guère que tu t'émusses à la vue de tripes d'araignée aussi détaillées...

[Superfulgur 16 479]

Penn,

Tu connais pas une petite station chicos sur la Côte où on pourrait exposer ?

Celle-ci (énorme travail conceptuel, tout çà...) s'appelle "Variation 1664". Si tu veux, on peut mettre un cadre plus grand, tu me dis.

S

[antoine 80 44]

Joli SuperWarhol
C'est combien la photo?

[Rastaman 439]

Oh quelle décadence artistique! Depuis qu'il a sorti la gigagalaxie, il n'est plus le même homme... Et je redoute fort que les choses n'empirent si d'aventure Barack disait un jour: "Yes! We can go to the Mars, it's the new challenge for USA! "

[penn 20 255]

Vouiiii, j’aime bien Variation 1664 ... (c'était mieux pour la nébuleuse de la Bulle, mais tant pis ...)

On retrouve bien l’étrangeté fantastique de la singularité de l’évidence. On y retrouve la lumière, l’équilibre et cette éruption de couleurs qui signent la liberté servie par une finesse obstinée et puissant... ah la précision des traits, c’est la célébration de la vie, du plaisir, de la joie, du mouvement aussi... l’énergie créatriiiiiice et jubilâââtôôôôôôaaare !!

Je ne lâcherais pas cette image à moins de 29999 € (et encore, je suis sympa).
A Gstaadt, Trouville, Ste Marine , St Rémy de Provence et Ste Pience (un ptit bled dans a Manche, en campagne, très peu connu, tout petit, mais je sens bien que dès que la mère Michu aura vendu sa longère, ça va se développer).
Et pi c'est tout .

[baroche 8 532]

Ben pour moi Supertoshop, il n'y a pas que de l'hydromel là ...

Et oui Rastaman, je m'émouvrai toujours devant de telles images ...

[Ericastro 0]

à l'Apod du jour
http://apod.nasa.gov/apod/ap091221.html

[Ce message a été modifié par Ericastro (Édité le 21-12-2009).]