jldauvergne 15 044 Posté(e) 4 février 2010 Oui c'est ce que je disais au tout début Christophe, les couches couleurs ne sont pas super résolues, d'où la combinaison que j'ai choisi. S'était pas mal ce morceau de nuit dans l'IR (ça a été vraiment bien 1/4h pas plus dans cette bande), mais pas tip top en RVB. Le fait d'avoir mis l'uv n'a pas grande influence je pense vu que j'en ai mis peu. Pour sortir mieux en RVB il faudrait y passer plus de temps à surveiller et attendre le bon moment, je n'étais pas là haut pour ça à la base (j'ai dû juste faire du Mars pendant 4 ou 5 heures en 9 nuits sur le T1M), et il y a surtout des manips plus utiles à faire sur le T1M qui restent prioritaires. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 651 Posté(e) 4 février 2010 Jean-Luc,c'est fait pour le lien direct. Je donnerai ce week-end une petite traduction des commentaires - que j'espère pas trop rancuniers après la victoire des Experts dans une discipline de sport inventée par les Allemands; avec cette seconde humiliation (en huit jours!) faite aux cousins imageurs d'Outre- Rhin, cela commence à bien faire ... . amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 05-02-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 4 février 2010 Oups c'est beau ! Bon c'est clair y'a du bleu sur Mars. Une résolution qui tue ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MarcD 1 Posté(e) 4 février 2010 Clair qu'avec 1M ça dépote.petite comparaison avec l'image "théorique" : bravoMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 4 février 2010 marcd,c'est laquelle, l'image théorique, celle de droite ou de gauche n'oubliez pas de mettre des légendes!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 4 février 2010 Ben à gauche! A droite c'est une orange confite... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 4 février 2010 Jean-Luc, un traitement en fausses couleurs IR(G)UV ne serait pas inintéressant avec ce que tu as sous la main Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 864 Posté(e) 4 février 2010 Bravo!C'est splendide! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 044 Posté(e) 4 février 2010 Oui Christophe, j'y ai pensé et j'ai essayé, mais le résultat est assez peu esthétique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 764 Posté(e) 4 février 2010 fichtre, là c'est du lourd ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cosmojuju 11 Posté(e) 5 février 2010 Ca fait bien mal comme image surtout quand on a un 130/900 pour le planetaire.Julien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pic du Midi 23 Posté(e) 5 février 2010 T'ain 20 ans ! Avec le meme telescope, le meme observateur, le même observatoire, des conditions sans doute meilleures en 1990, juste une nouvelle caméra... What else ? Francois Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 044 Posté(e) 5 février 2010 Merci Thierry et Christian, qui n'êtes pas des plaisantins du planétaire, venant de vous, ça fait plaisir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 5 février 2010 Elle tape c't'image , marche bien ce 1M et ce site , pour moi c'est comme une légende, si seulement je pouvais faire un tour là-haut... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 764 Posté(e) 5 février 2010 je m'apprêtais à écrire "cette image c'est pour APOD direct", mais elle y est déjà ce matin : http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 019 Posté(e) 5 février 2010 Pour François C, du Pic du Midi : tu vois, j'avais raison : la plupart des spots noirs que vous avez attrapés sont bien des cratères...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 5 février 2010 Serge : le débat a longtemps fait rage chez les planéteux, et il est plus subtil que tu le penses, car il faudrait d'abord se mettre d'accord sur les critères qui permettraient de dire qu'on voit vraiment le cratère...En l'occurence, les points noirs de l'image sont des taches d'albédo au sein de cratères, mais c'est tout ce que l'image montre.On ne voit pas du tout le relief du cratère lui-même... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 5 février 2010 C'est le nouveau filtre Baader ou l'ancien ? L'ancien avait une forte fuite IR... cf http://www.astrosurf.com/pellier/comparfiltresuv Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 564 Posté(e) 5 février 2010 J'arrive apres la bataille.. meme si francois nous l'avait envoyee en primeur...Il etait temps de mettre une camera digne de son diametre derriere le 1m du pic, non? Maintenant on remet ses lettres de noblesse au pic!Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 234 Posté(e) 5 février 2010 Bonjour François et Jean-Luc,Tout simplement hallucinant !!!Sans nul doute la meilleure vu jusque là...Vive le Pic, vive le T1m !!! Amicalement.Christophe Gervier. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pic du Midi 23 Posté(e) 5 février 2010 Bonjour, Merci pour toutes vos remarques. Pour Christian, oui c'est un nouveau filtre Baader mais tu fais biende soulever le probleme. J'avais deja constaté des problemes avec les fitres IR de chez astronomik, le 804 nm par exemple fuit à donf dansle visible ! Il suffit de regarder une lampe à travers. Pour Nicolas, ca fait déja quelques années que l'on a une DMK,le probleme est que nos programmes scientifiques reposent sur l'observationd'objets faibles et donc l'utilisation de camera a faible bruit et longde temps de lecture, donc pas bien adaptées au planétaire. De plus unefois sur le telescope, il est difficile de la démonter dans la nuit pour faire du planétaire car il nous faut faire des Flat fields le matin,donc en gros si on démonte la caméra faible bruit la nuit est morte... :-(On le fait donc rarement, la est le principal probleme.Francois Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Guillou 0 Posté(e) 5 février 2010 Bravo à vous Jean-Luc et François!Ca me rappelle quelques bons souvenirs avec Jean lors de l'opposition en novembre 2005.A l'oculaire c'était fantastique!Merci à vous pour cette image et vive le Pic!Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Guillou 0 Posté(e) 5 février 2010 L'image souvenir à cette adresse: http://pagesperso-orange.fr/christophe.guillou/2005_novembre/pages/M051106-CGu.htm C'était avec une simple Toucam PhilipsAvec mes amitiésChristophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 466 Posté(e) 5 février 2010 Aaarg! ça donne un 1 mètre de diamètre placé à 2870 mètres d'altitude ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Seb Vauclair 0 Posté(e) 5 février 2010 Bonjour a tous,Ah bah voila, ca fait plaisir de voir causer le T1M ;-)Hubble est a la ramasse !!!Bravo les gars vous l'avez bien gagné celle-là (a coup de pelle a neige).AmitiésSeb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites