North America au MTO 300

[Whathefok 19]

Bonsoir,

Voici ma vision de NGC 7000. Le shoot a été pris avec mon 350D et son filtre UHC, avec un MTO 300 f4.5.

Le tout était monté sur le LX200 12" du club de Bourg en Bresse.

Le petit mak russe s'en tire pas si mal, bien que je trouve qu'il manque un poil de piqué et de contraste, comparé à une fs 60 par exemple.

Voici le résultat, en 37*5min. J'ai dû balancer 40min de pose : la coupole du club ne permet pas de shooter au zénith

La version pleine trame est ici : http://www.helloduf.info/astro/ngc7000_2.jpg

[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 05-08-2010).]

[epsilonzéro 16]

salut, la petite est superbe, mais alors magnifique, bravo !
sur la full c'est peut être un peu trop lissé

[polo0258 38 859]

belle image de ces deux nébuleuses,couleurs et traitement doux en font une image agréable à regarder!bravo
polo

[jerome.greblac 138]

salut a toi
vue de ou tu shoot je ne peut que te féliciter et te dire bravo
il est vrai que la pollution lumineuse que vous avais en bas c'était pas gagné
le filtre ta je pense beaucoup aider
traitement et finesse de grande qualité
a réessayer avec les même condition de prise de vue mai avec un CLS je serait vraiment curieux de voir le quel des deux sans sort le mieux
en tout cas encore bravo pour cette très belle image
amicalement
jérome

[jldauvergne 15 565]

Ca manque de piqué un peu c'est vrai. Le lissage du bruit est vraiment outrancier, mais j'aime bien le rendu sur les étoiles brillantes que l'on aurait pas avec une fs60 pour le coup.

[Phiber 0]

Ton image est trés douce et donc trés agréable à regarder!
J'aime beaucoup ton résultat!

[Martin Bernier 8 594]

Cé sur que sur la full y a bien des chose à dire...

Mais, comme ca! à l'écran!!! Elle est superbe! le rendue est tres bien!

Bravo

[RedDaron 1]

Oui, comme JLD, manque de piqué et traitement trop fort du bruit sur la full... Sinon, belle image, gros potentiel.

[FREDERIC Jérôme 0]

franchement ton image est très jolie, je ne trouve pas qu'il manque du piquer, peut-être un peu de contraste à la rigueur. Ce qui n'enlève rien au plaisir de la regarder ;o)

[Whathefok 19]

Merci !!

Voici mon droit de réponse lol

OK, vous l'aviez tous deviné, j'ai passé de l'antibruit, mais tant que ça Après avoir reregardé la brute finale, je n'ai quasiment pas "bouffé" de détails :

- c'est une photo prise avec un capteur APS-C couleur, ce n'est pas de la CCD n&b : ca manque donc de résolution
- c'est un shoot à 300mm
- le MTO a vraiment une très forte obstruction centrale : ca manque de contraste et de piqué par rapport à une fs 60. Pour rappel, un MTO 300 ca ressemble à ça :

Et puis j'assume aussi l'anti bruit que j'ai passé : à part les spécialistes, qui regarde les full ? De moins en moins de galeries sur le net contiennent les images plein format (flickr, astrosurf...). L'anti bruit que j'ai passé à uniquement servit à améliorer la qualité de l'image "moyen format" destinée à ma galerie.

Merci pour votre attention