newtons courts et correcteur parracor 1

[tosi philippe 11 981]

bonjour à tous,

en peauffinant la collimation et le positionnement du secondaire de mon newton 275 mm F/3.3, on s'aperçoit que la correction effectuée n'est pas si mauvaise...

on devrait faire légèrement mieux sur les bords avec le nouveau...

10 x 2 minutes de pose à 800 iso sur eos 350 D

A+ et bonnes RCE

[polo0258 39 113]

les trois fantômes sont bien la I59 I63 et quel le nom du troisième?je ne l'ai pas de mentionné sur mon atlas!merci
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 14-11-2010).]

[Fred18 247]

Sympa l'image, beau travail, mais aurais-tu une full pour mieux apprécier la correction. Utilisateur de newton j'ai de mon côté encore un peu de boulot...
A+ Fred http://deepsky.freeheberg.com/

[tosi philippe 11 981]

salut, j"essaie un lien vers la full...

pouvez grossir, elle est brute de coffrage, pas recadrée, bruit,gradient....

si quelqu'un se sent de retirer ce foutu gradient...

j'y arrive pas avec la recette de Jean Luc...

mais pour vérifier la correction ça va bien

A+

http://www.hdr-sky.com/tosi/ic63log%20copie.jpg

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 12-11-2010).]

[polo0258 39 113]

Dans les lignes de commande tu tapes :
>pointon (là tu peux mettre des croix sur le fond de ciel, n'hésites pas à en faire beaucoup sauf sur les étoiles et les nébuleuses)
>poly 3
>synthe (là tu as ton fond de ciel sans les étoiles et les néb)
>save sky (tu enregistres ce fond de ciel)
>load tonimage (tu recharges l'image d'origine)
>sub sky 300 (tu soustraits ton fond de ciel : la valeur de 300 est un exemple, à toi de l'ajuster en fonction de tes seuils)
>pointoff
j'ai essayé sur la petite image:

(merci thierry
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 12-11-2010).]

[Billyjoe 2 969]

Impeccable Polo.

[Fred18 247]

Trop fort !
Bravo
Fred

[RedDaron 1]

Joli fantôme, Philippe!

[tosi philippe 11 981]

ha yess !!

merci bcp, je note, je note...

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

coté aigrettes, tu sais pourquoi elles se dedoublent ? chez moi c'était une mauvaise position du secondaire qui te fait voir les lames de travers en perspective.

A+
Vincent

[tosi philippe 11 981]

oui, je refais l'araignée car les lames ne se superposaient pas exactement, je change radicalement de type d'araignée sur tout mon matos, plus de 17 instruments...hé oui j'aime les fabriquer...

A+

[JMBeraud 1 781]

La deuxième version esr superbe...
J'allais poser la même question que Vincent pour les aigrettes.
JMarc

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

les offsets doivent être scrupeulesuement respectés si tu veux des aigrettes au poil.

Integre aussi un reglage fin de la rotation i ce n'est pas deja fait, vu que je pense que t'est pas né de la dernière pluie avec 17 instrumetns fabriqués

A+
Vincent

[Thierry Noel 12]

Salut Philippe,

Oui, je sais, on ne s'est rencontré qu'aux RASSP 2008. Trés bon souvenir d'ailleurs. On y reviendra certainement !

Voilà, c'était juste pour avoir qq infos et une petite photo de l'engin que tu as utilisé et sans doute fabriqué ?

A+

Thierry

[messier63 5 240]

tu penses à me chiffrer un 250 ouvert à 2.5?
tu viens avec moi en avril aux makes?
jérôme.

[tosi philippe 11 981]

merci pour vos réponses,

en fait j'en ai fabriqué bcp plus pour des pots je m'en suis gardé qqs uns au cas où...

lorsque le pyrex était encore dispo et bon marché, c'était du temps du TP2415 !

la photo de l'engin est dans le post "Hélix et météore" en page 2 ou 3...

bien sûr tout est fait à la main, que ce soit l'optique ou le tube.

monture losmandy G11, sans aucun autoguidage.

oui gégé c'est fait, je te l'envoie, refile moi ton mail perso si t'as changé entre temps...

désolé pour les Makes mais avec 2 gamins c'est plus évident de trouver du temps pour aller si loin

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 14-11-2010).]