Jupiter le 10 Août

[POUPEAU 1 405]

Bonjour à tous,

Le ciel était clair ce matin en région parisienne et la turbulence
était parfois relativement calme.
Voici quelques images de Jupiter ainsi qu'une animation de la planète obtenues avec un filtre IR 685 nm.

Jean-Jacques

[Christophe Pellier 8 893]

Beau boulot Jean-Jacques, la comparaison UV/IR1000 est très intéressante sur BA ! Et l'animation fluide et piquée

[ValereL 15 809]

Jolie planche et belle animation !

[polo0258 38 859]

ma version ressemble à ta rgb ,par contre les détails dans tes ir685 sont
époustouflants!
polo

[jp-brahic 4 239]

Superbe!!!!

[C8 plus 5]

Vraiment magnifique en IR !!!

A+, Philippe

[POUPEAU 1 405]

Merci à tous !

Polo : J'ai eu la chance d'avoir un seeing à peu près correct pendant les 7 minutes où j'ai pris consécutivement 7 films avec le filtre IR 685 nm. De plus, c'est le filtre conseillé pour attraper des détails planétaires quand la turbu fait des siennes...
Ce matin le seeing faisait quand même un peu ( pas mal !) le yoyo.

Jean-Jacques

[POUPEAU 1 405]

Christophe :
>>la comparaison UV/IR1000 est très intéressante sur BA !

C'est donc un encouragement à continuer la prise de vue avec ces filtres exotiques?
Dommage que la cadence soit aussi lente. Il est difficile de faire des photos plus piquées avec un nombre d'images compris entre 100 et 150 !
Ce matin, c'était relativement facile d'utiliser les filtres UV et RG1000 avec mon Cassegrain car le vent était nul. Il n'y avait que la rosée qui était gênante.

Jean-Jacques

[Christophe Pellier 8 893]

>C'est donc un encouragement à continuer la prise de vue avec ces filtres exotiques?

Bah oui enfin il n'est pas forcément intéressant d'en sortir à chaque fois. Ces deux filtres sont quand même assez secondaires...
Ton faible nombre d'images est certainement du à l'ADC . Avec mon 250 à F/30-34 en bin2, j'étais à 0,3 ou 0,4 secondes d'exposition, sur 2-3 mn.
Un filtre CH4 serait bien plus intéressant que l'IR1000 par exemple.

[astropat01 103]

Trés belle série !

[POUPEAU 1 405]

Merci astropat !

Christophe :

>>Ton faible nombre d'images est certainement du à l'ADC.
C'est vrai ! Le traitement anti-reflet bouffe pas mal les deux ailes du spectre visible. Ce matin, j'étais à 1 sec de pose pour le RG1000 et 0.3sec pour l'UV.

Je ne vais quand même pas défaire tout l'accouplement RAF-correcteur ADC pour ce genre de manip... A moins de se passer du correcteur, maintenant que juju est à bonne hauteur.
Fôdra voir...
Quand même le correcteur est un "gros-plus" pour le bleu.

Jean-Jacques

[Berniquesursonrocher 0]

Jolie planche et belle animation, bravo!

[de benedictis 0]

de très belles nb