Triple première avec pacman en SHO

[fildefer 0]

Salut la compagnie,
Alors ça y est les premières lumières sont faites, c'était vendredi soir et j'ai eut la chance de voir le bolide dont on parle pas mal en ce moment. Il est gentillement passé sous la grande ourse durant environ 4seconde avant de se fragmenter en 4 morceaux.

Alors tout d'abord c'est la première vrai sortie de ma G11 gemini 1, bon que dire si ce n'est que le guidage avec c'est que du bonheur:wub::wub::wub:. J'ai pas eut une seule pose de foireuse et pourtant j'avais une acquisition de l'étoile guide qui est allait jusqu'à 12s à cause des filtres bandes étroites.

Ensuite première lumière de la st10-XME la aussi que du bonheur par rapport à mon 350D non défiltré, la première brute c'était une vrai monté d'adrénaline.:wub::wub:

Et puis donc pour moi ce fût une première en narrowband.

Alors voila pour les petits détails, maintenant pour le reste.
Voici NGC 281 ou la nébuleuse pacman, prise avec la st10 et les filtres astrodon 5nm, fixé aux fesses de la TSA 102 à F/8 avec le correcteur. Guidage avec le second capteur de la ST10 entre 8 et 12 s de temps d'acquisition. Le tout sur la G11.
Donc il y 19x10min en H-Alpha, 8x10 en OIII et 8X10 en SII soit au total 5h50.
Prétraitement sous maxim dl.
Courbes et niveaux sous Pixinsight LE.
Traitement sous Photoshop.

Soyez indulgent pour le traitement c'est ma première H-alpha/SII/H-Alpha/OIII.

La full en bonne qualité est là:
http://img840.imageshack.us/img840/1979/final2pd.jpg

Critiques et conseils sont les bienvenus.

Amicalement
Vincent

[Ce message a été modifié par fildefer (Édité le 27-10-2011).]

[Fred18 247]

Salut, Joli début en SHO, beau boulot. Le coeur de pacman un peu trop surex je pense mais autrement je ne suis pas spécialiste du narowband.
L'image en bonne qualité vaux le coup d'oeil
Bravo
Fred

[Jerryaxe 0]

salut fildefer,

Bravo pour cette premiere. La prise en main s'est bien passee, guidage au poil et acquisition dans les regles de l'art.
Pour les temps de poses, tu as peut etre un manque de sii ce qui a du te causer des problemes pour le rouge. On dirait que tu as ete oblige de pousser cette couche.
As tu mis des coeff par couleur ou pas dans l' assemblage rvb?
Sinon, un petit ddp pour reduire la surex sur le centre de la nebuleuse.
Aussi tu as pas mal de bruit, as tu une idee de la raison? Bien sur mis a part le manque de poses.
Enfin, pour les etoiles, elles ont une forme qui laisse penser a un sharpening eleve. Une autre raison est aussi la difference de taille des etoiles par filtre qui est bien souvent a l'origine du halo magenta autour des etoiles.
Une selective color devrait te permettre de virer cette dominante de magenta.
A quoi ressemble ton histo dans toshop? Les niveaux ont peut etre ete un peu trop tires

C'est un debut formidable mais avec ton set up tu peux aller beaucoup plus loin et le potentiel est la

A+

Jerry

P.s je suis jaloux de ta g11.... J'en veux une aussi :-)

[Ce message a été modifié par Jerryaxe (Édité le 26-10-2011).]

[polo0258 38 880]

c'est une très belle image pour un début ,une version plus réduite serait mieux appréciée dans un premier abord
bravo!
polo

[fildefer 0]

Salut,
merci à tous pour vos commentaires.

Jerryaxe, je vais tenter de répondre à tes questions.
Alors pour le temps de pose tu as raison il manque de SII mais aussi du OIII, la couche H-alpha est beaucoup plus riche en information par rapport aux autres.
J'ai en effet mis des coefficients qui sont: 3/1/7
Bonne idée pour la ddp mais quand est-ce que je doit la faire sur l'image RVB juste après le prétraitement ou après l'addition de la couche H-alpha que j'utilise comme luminance durant le traitement.

Le bruit oui c'est le manque de pose et puis je voulais faire ressortir les fine extensions présente sur la couche H-alpha donc j'ai pas mal poussé les courbes. De plus la version affiché à une très mauvaise qualité, je t'invite à aller voire celle ci en plus haute qualité: http://img840.imageshack.us/img840/1979/final2pd.jpg

Encore une fois pour les étoiles j'ai corrigé le truc sur la version que je viens de t'indiquer.
J'ai déjà fait une sélection des étoiles avec une correction sélective de la couleur pour supprimer la dominante magenta peut être que je n'ai pas était assez violent sur cette partie du traitement.

Merci

Vincent

[Jerryaxe 0]

Bonjour vincent,

Le lien presente une bien meilleure image. Pour ce qui est du traitement, je ne sais pas quelles etapes tu as suivi.
Le traitememt couleur se fait a part. Le ddp se fait idealement sous ton logiciel de pre traitement image type iris, prism, maxim....
La luminance est traitee en propre avec des accentuations qui seront faites sur la couche L uniquement. La couche L sera mise en mode luminance dans toshop.....

Il y a beaucoup de possible donc....

A+

Jerry

[polo0258 38 880]

oui,c'est mieux comme cela ! bravo et merci
polo

[fildefer 0]

Salut,
je vais essayer le coup de la ddp sous maxim dl.
Pour le reste, j'ai fait comme tu dit, sur la couche rvb j'ai juste géré l'équilibre des couleurs.
Sur la luminance j'ai travaillé sur l'augmentation des détails.
Puis sur la somme j'ai géré enfin tenté lol de réduire le bruit.
Merci Polo.

Vincent

[Jerryaxe 0]

Salut Vincent,

OK bon alors pour aller plus loin, en L-SHO on trouve 2 ecoles sur toshop.
La premiere est representee par Ken Crawford (lien ci-dessous)
http://www.imagingdeepsky.com

Le traitement de chaque couche couleur et Luminance est differencie.

La deuxieme est celle presentee par notre champion national Nicolas Outters et tu peux retrouver toutes les astuces sur le site de l'AIP.
Des videos sont dispos et franchement je trouve que pour les infos dispos ca vaut vraiment le coup de s'inscrire. Le tout en francais of course....
http://www.astro-images-processing.fr

Je pense que ca vaut le coup de s'y pencher pour gagner du temps dans son perfectionnement de la technique de traitement.

A+

Jerry
P.S : je ne parle pas de Pixinsight mais CC1024 a des tutos sur son site de memoire.

[Ce message a été modifié par Jerryaxe (Édité le 28-10-2011).]

[Ce message a été modifié par Jerryaxe (Édité le 28-10-2011).]

[Ce message a été modifié par Jerryaxe (Édité le 28-10-2011).]

[Ce message a été modifié par Jerryaxe (Édité le 28-10-2011).]

[Ce message a été modifié par Jerryaxe (Édité le 28-10-2011).]