Cratère englouti près de Copernic ...

[leonardcauvra 3 389]

Bonjour,

Dans ma série d'images lunaires prises le 21 Octobre, je ne vous avais pas proposé un cliché des éjectas autour de Copernic plongé dans la nuit. J'ai noté, grâce à l'ombre rasante, la présence d'un cratère englouti que je n'avais pas vu auparavant. Vous l'aviez déjà remarqué celui-là ?

Claude

NB tardif. En fait, il y en a plein dans ce cas ! Voyez ce que montre la caméra LRO en zoomant: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside

[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 03-11-2011).]

[Alnilam 293]

J'ai eu un peu de mal à situer la région en raison de l'inversion de l'image (droite/gauche, sauf erreur de ma part) mais le petit cratère à gauche de la formation indiquée serait Milichius (et le dôme voisin Milichius Pi) ?

Je n'ai effectivement pas trouvé le nom du "cratère fantôme" dans mes sources habituelles (Atlas virtuel de la Lune, Atlas Gründ).

Par contre il est bien discernable sur la carte interactive de la Lune construite avec les images de LRO (voir http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside pour ceux qui ne connaissent pas encore). A la taille maximum, ça donne (dans le bon sens) :

Reste plus qu'à trouver uen éventuelle identification...

[Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 03-11-2011).]

[Bernard Augier 1 259]

Ce qui m’impressionne aussi sur ton cliché, outre les multiples fissures, ce sont les multiples dômes visibles, certains vraiment à l’aspect de pancakes, autour du plus célèbre, qui centre ton fameux cratère fantôme, Milichius Pi. On commence à voir le complexe Hortensius Omega en haut qui malheureusement est coupé.

[patry 1 994]

doublon

[Ce message a été modifié par patry (Édité le 03-11-2011).]

[patry 1 994]

Doublon

[Ce message a été modifié par patry (Édité le 03-11-2011).]

[polo0258 38 937]

bravo pour ce champ lunaire avec tous ces dômes volcaniques!
polo

[patry 1 994]

Joli, cela ressemble plus à un dôme magmatique non ?
Et en effet, au sud de cette position, il y en a 3 de belle taille visible sur l'image LRO.

Marc

[Ce message a été modifié par patry (Édité le 03-11-2011).]

[leonardcauvra 3 389]

Apparemment, cette zone semblait être bien active au niveau volcanique à l'époque, effectivement. Autre possibilité : la montée de la lave a tout juste envahi certains cratères, ce qui fait qu'on devine encore leur structure interne (remparts et piton central) comme par transparence.

-> Alnilam: non il n'y a pas d'inversion droite/gauche. Fais juste une rotation de 180° si tu préfères voir l'image dans ce sens.

-> Merci Bernard pour ton ajout d'explications.

Claude

[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 03-11-2011).]

[legalet 651]

Bonjour Claude,

Comme le fait remarquer Bernard, toute cette région est effectivement truffée de dômes volcaniques. Cela se voit bien sur les images LRO mais aussi sur l'atlas de Ruckl (pl 30).

En fait quand on regarde bien la formation que tu as noté - en particulier sur l'image fournie par Alnilam - on s'aperçoit que l'objet en question apparaît plutôt en relief qu'en creux. Cela fait plus penser un "bouclier" sur lequel serait posé Milichius pi.
J'ignore si ce phénomène - un petit dôme posé sur un plus large - se retrouve ailleurs.

Ca vaudrait peut être le coup d'envoyer ton image C. Wood, avec la question ?

Très belle image, par ailleurs !

Jocelyn

[leonardcauvra 3 389]

Ca alors, quelle illusion ! Ca y est je vois mes cratères ... en bosse et non plus en creux. Il suffit de regarder d'ailleurs d'où vient la lumière solaire. Oui ce sont bien des dômes.

Mister Legalet , je veux bien proposer mon image à Chuck, mais je suis preneur d'un phrase en anglais sur ce que tu viens de me dire car je ne suis pas trop doué avec ce type de vocabulaire spécialisé

Claude

[ValereL 15 888]

Salut Claude,

superbe image avec de beaux petits cratères volcaniques ! Dis don, tu montes en puissance au niveau de la résolution nan ?

[leonardcauvra 3 389]

Salut Valère,

Je me plains souvent de la turbulence sur mon toit-terrasse, c'est vrai que parfois je fais le grincheux. Mais à la réflexion, cette nuit-là (21 Octobre avant l'aube) devait être très stable, et là un C14 ça crache. Plus ma nouvelle caméra. Mais j'ai quoi, trois nuits bien stables dans l'année ? (ça y est je refais mon grincheux).

Claude

[leonardcauvra 3 389]

-> doublon ...

[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 03-11-2011).]

[ValereL 15 888]

Ouais bah te plains pas hein, c'est même pas la peine que je songe à un plus gros diamètre, c'est souvent tout pourri par chez moi.

[legalet 651]

Si tu veux, je lui envoie les liens sur ton image (et celle fournie par Alnilam aussi d'ailleurs) avec un petit laius ?

Jocelyn

[Christian Arsidi 3 543]

Magnifique et bien traité.
Bravo, ha ces C 14!
Christian

[jldauvergne 15 571]

Il est vraiment chouette l'éclairage sur cette image. Par contre difficile de dire s'il s'agit d'un cratère fantôme ou bien d'un hasard dans la forme des dorsa.

[leonardcauvra 3 389]

Jocelyn, c'est bon, je viens d'envoyer ça avec deux phrases à Chuck. On verra bien ...

Merci à tous de vos appréciations. Alors, pour vous faire plaisir ) et puisque vous êtes là, je vous balance ma dernière image (je n'en ai plus en réserve), en fait une mosaïque de deux images de ma nuit du 20/21 Octobre que j'ai mises en ligne et qui jointent bien (avec une réduction à 75 %).

Schiller/Hainzel/Schickard

Claude

[legalet 651]

Magnifique cette dernière !
J'adore le traitement. C'est super propre !

Jocelyn

[P.ARTICO 306]

Définition top
Belle maîtrise du traitement

Patrick

[guy03 5 138]

Les images des dômes..... vraiment interressant!!! Je découvre de nouvelles choses Merci. Ceux en dessous Milichius je n'avais jamais vu, vraiment instructif tout ça.

[jcb77 66]

Bonjour Claude;
comment peux tu garder de telles images dans un disque dur?????

c'est magnifiquement traité....
le rendu est exemplaire....

Jc

[leonardcauvra 3 389]

Rhaah, je sens que je vais rougir JC...
Si ça te plait, les précédentes images de cette nuit du 20/21 Octobre se trouvent là ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/031916.html ) et l'une a fait l'objet du LPOD du 23 Octobre ( http://lpod.wikispaces.com/October+23%2C+2011 ).
Si je pouvais régulièrement obtenir de telles d'images, j'en serai le premier ravi !
Claude

[rolf 2 853]

La première image de ce post me semble avoir le même type de problème que mon Pitatus il y a quelque temps (moins fort certes mais quand même présent); les crêtes surtout en direction de Copernicus sont gonflées et si je me rappelle bien déjà lors de l'enregistrement de l'image. Cela provient sûrement d'une mise au point imparfaite et des turbulences.

Pour illustration ce que je veux dire ledit Pitatus ci-joint:

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 04-11-2011).]

[jcb77 66]

Salut Claude,
tu n'as pas à rougir, c'est très bon....

Paradoxalement, je trouve le lien du premier post un peu en deça de celui-ci sauf, sauf.....l'image choisie par le LPOD....
largement mérité.....

une façon de travailler qui m'épate quand même au niveau de la luminosité....

j'espère qu'il y en aura d'autres....

Jc