tosi philippe 11 951 Posté(e) 5 janvier 2012 bonjour à tous et bonne année 2012, remplie d'étoiles et de belles images...pour commencer je vous propose une image HDR réalisée le mardi 27 dec vers 18h00.newton 305 mm F/3.7 de const perso (optique et méca) sur monture 900 gto prétée par HDRsoft et réglée sur le suivi lunaire.4 poses de 1/640; 1/320; 1/30 et 0.3 sec à 1600 iso sur canon 1100 D astrodon.traitement sous photomatix 4 pro réglage tone mapping en position médium et CS5 pour la finalisation (recadrage et bruit)la suite arrive... [Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 05-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 266 Posté(e) 5 janvier 2012 Superbe Philippe, çà sent bon l'air d'Uzès çà Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 951 Posté(e) 5 janvier 2012 hé non JP celle là était faite à Bellegarde avec pas mal de turbu, celle faite chez toi arrive bientôt... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 737 Posté(e) 5 janvier 2012 Hello, sympathique résultat, mais le bruit est un peu trop présent sur le fond de ciel, tu as essayé de couper un peu l'histogramme sur la gauche ?Pour ce qui est de Photomatix, tu devrais peut être essayer la fusion d'exposition pour obtenir un résultat plus réaliste et à mon sens limiter un peu le bruit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 951 Posté(e) 5 janvier 2012 voici donc le lendemain avec moins de bruit...la fusion ne marche pas...le tone mapping oui !au niveau du bruit c'est mieux non ??conditions identiques à la première.j'ai réduit le bruit de la première...A++ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 737 Posté(e) 5 janvier 2012 Oui c'est beaucoup mieux La deuxième me plait davantage, mais il y a des zones cramées près du limbe.Pour ce qui est de la fusion d'exposition, il doit s'agir d'un problème d'EXIF. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
P.ARTICO 306 Posté(e) 5 janvier 2012 La seconde est superbe et reflete bien la vision au telescope.Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 6 janvier 2012 La seconde est un peu moins floue, mais elle présente une bandelette verdâtre coté ciel sur le bord de la lune... un artefact dû au HDR et à un reflet quelque part peut-être.Le hdr permet de voir la face sombre et des étoiles c'est sympa.Une lune plus nette aurait été sympa. Mise au point à l'oeil ou au live view ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nuitsacrées 55 Posté(e) 6 janvier 2012 Toujours fan de ces images réalistes. Bonne année à toi et bons cieux.Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FREDERIC Jérôme 0 Posté(e) 6 janvier 2012 Très belle image. On distingue des étoiles , hum , j'aime. Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm lecleire 433 Posté(e) 13 janvier 2012 Bonjour Philippe,Bonne année à toi aussi.Un grand bravo pour tes images, elles sont très réalistes. Le rendu est proche de ce qu'on observe à l'oculaire. Une bonne maîtrise du logiciel Photomatix !Jean-Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 13 janvier 2012 Salut,+1 pour la seconde également, j'adore ce rendu réaliste.Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 951 Posté(e) 13 janvier 2012 merci messieurs !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 2 004 Posté(e) 13 janvier 2012 Très belle image, savemment dosée ! De quoi faire une beau poster. Bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites