Nouvelle découverte OU4 "Possible NP"

[PETIT OURS 24 628]

Bonjour Nicolas
et bravo pour la fantastique performance
bonne journée
Gérard

[fred-burgeot 2 032]

Impressionnant...
Et en plus elle est esthétique et géante.
Mille bravos !

Fred.

[typhoons 0]

Bien en fait j etais parti pour faire un SHO de la 129 et comme j ai beaucoup aimé ce que me donnait les prises du filtre OIII qu on voit ici, j ai persévéré sur cette bande pour la devoiler au maxi.
Le signal bruit est faible !
La j ai 4h de poses mais on voit vite la degradation au traitement si on pousse les curseurs c est pour ca que j avais attendu pour completer les poses cette annee pour un objectif à 15h
Parce que sur une simple brute, on voit quasiment rien (enfin sur 1000s)..
Et je me suis pris au jeu.
C est vrai qu il ne m est pas venu du tout à l esprit que c etait une NP.

Benoit

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 16-06-2012).]

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 16-06-2012).]

[Nicolas Outters 221]

Moi si je me rappelle bien avec mon pote Mickaël qu'on a assez rapidement opté pour une nébuleuse bipolaire.
La chasse aux PN reste un jeu sympa mais en même temps j'aime bien en priorité faire de belles images.
Donc en réalité le but est double : imager des trucs sympas et de temps en temps gagner le jack pot.

Mais je trouve que pour celui qui se donne la peine de scruter, y a pas mal de trucs bizarres qui trainent.
En % de découvertes ramenées au nombre d'images que je fais, ce % reste assez élevé je trouve. En pratique y a pratiquement toujours un truc bizarre dans mes photos. La plupart sont déjà découverts.

Comme le dit bien Pascal, j'ai ouvert cette possibilité de penser qu'un amateur pouvait découvrir une PN. J'espère qu'avec OU4 on pensera même que il y a encore de gros trucs bizarres dans le ciel non découverts par les pros.

Nicolas Outters

[Rastaman 428]

Salut Nicolas et toute la compagnie de ce fil historique et mémorable!

Je prépare un sujet sur la découverte de Ou4 pour Astrotreff et, comme j'aime les choses nettes et précises, j'aimerais qu'on cause un peu calamars...

Il existe plein de sortes de calamars, ça va du minuscule calamar commun que l'on retrouve dans nos assiettes au calamar géant de plus de 10m qui hante les grands fonds abyssaux. Voir liens ci-dessous >
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calmar
http://fr.wikipedia.org/wiki/Architeuthis

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais à mon avis, vu que Ou4 flirte avec une taille record en matière de NP, je trouve que l'appellation "le Calmar géant" lui siérait bien...

[beaudoin 1 390]

Salut Nicolas,

Bravo pour cette belle découverte !

Amicalement,

Emmanuel

[Nicolas Outters 221]

Salut Rastaman,

Tiens Calmar ça s'écrit pas Calamar
Calmar géant ça me va, comment on dit géant en Anglais ? big squid ?
Et en Allemand on dit comment ?

Veux tu la version .doc de mon aventure ? pour la traduire en Allemand ?
Si oui, j'ai besoin du mail, voici le mien : nico point outters at libertysurf.fr

Nicolas Outters

[astrovicking 893]

Calamar c'est en espagnol ...

...mais, foi d'Astroviking! Vu la taille du truc, tu as découvert le Kraken de l'espace !

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 16-06-2012).]

[Rastaman 428]

Nicolas, l'Académie accepte les deux écritures. Je t'en parle parce que tu es sur le point de baptiser une bestiole céleste qui portera ton nom et le surnom correspondant pour des siècles et des siècles et des générations d'astrams contemporains et futurs! Alors autant lui affecter un nom officiel dès sa découverte!

"Les populations méridionales et provençales françaises ont tendance à conserver la lettre « a » après le « l » (calamar) [6] d'une manière analogue à l'espagnol (calamar) et à l'italien (calamaro)." >

extrait de l'article Wikipedia

Donc en allemand ça donne " Kalmar" ou " Riesenkalmar" et en anglais " squid" ou " giant squid", mais je crois que tu as fait le bon choix, ta découverte mérite bien le " géant, Riesen ou giant", qu'est-ce que ça sonne bien... ça le fait vraiment...

http://de.wikipedia.org/wiki/Kalmare

http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenkalmare

Je crois que tu avais déjà donné le doc en page 1 >

http://outters.fr/images%20site%20astro/decouverte-OU4.pdf

Je n'ai hélas pas le temps pour tout traduire en allemand, souvent je leur joins les doc en anglais, si tu as quelque chose >

sprastaban at cegetel point net

> Astrovicking,

Mais tu fais peur à tout le monde avec ton truc! Là c'est carrément le Calmar Géant qui bouffe le Casque de Thor: comment vais-je expliquer cette scène aux Allemands?

[Ce message a été modifié par Rastaman (Édité le 16-06-2012).]

[Nicolas Outters 221]

Rastaman,

"Nicolas, l'Académie accepte les deux écritures. Je t'en parle parce que tu es sur le point de baptiser une bestiole céleste qui portera ton nom et le surnom correspondant pour des siècles et des siècles et des générations d'astrams contemporains et futurs! Alors autant lui affecter un nom officiel dès sa découverte!"

Tu me fais flipper là c'est vrai j'y avais pas penser

La version anglaise (10 Mo)du PDF.(surement mal traduit par Google translate !) mais pas trop le temps en ce moment de traduire et en plus Google est surement meilleur que moi en Anglais !
http://outters.fr/images%20site%20astro/decouverte-OU4-eu.pdf

Astrovicking : ton dessin fait peur en effet, les enfants vont faire des cauchemars

Nicolas Outters

[astrovicking 893]

dictionnaire académie française en ligne:

"CALMAR n. m. XVIe siècle, calemar. Emprunté de l'italien calamaro, lui-même issu, en raison de la poche de liquide noirâtre propre à cet animal, du bas latin calamarium, « écritoire ».
Mollusque céphalopode, de forme allongée, pourvu de dix tentacules, de nageoires latérales triangulaires, et d'une coquille cornée interne. Comme la seiche, le calmar sécrète de l'encre. (On dit aussi Calamar et Encornet.)"

...ça se dit aussi au sud... Mais officiellement c'est CALMAR .

[antoine 80 44]

Bravo pour cette belle découverte !

Antoine

[jp-brahic 4 076]

tiens Nicolas, un gros calamar tout frais de cette nuit
un petit test vite fait voir si on voyait qqc de ce bestiau

bon certes les nuits ne sont pas noire en ce moment, mais tout de même il a fallu que je fasse des poses de 5mn à l'Hyperstar pour voir apparaitre qqc , tu te rends compte des poses de 5mn!!!! pfffffff

donc 6 poses de 5mn avec un filtre OIII Baader de 7nm, peut être qu'un filtre plus étroit serait mieux adapté, mais à F/D 1.95 je ne sais pas si çà passerait!!!

[Nicolas Outters 221]

Salut jean Pierre,

Haaaa encore une magnifique image du calamar géant !
Maintenant l'idée est d'essayer de voir si le bougre est en expansion et notamment sur les deux bandes du haut.
Pourrais tu me donner les coordonnées exactes d'une partie de la coquille du haut ?

Nicolas Outters

[astronome 0]

trés belle image
félicitations
on est tous a la faois jaloux et content de la découverte de nicolas
avec quel caméra as tu fait cette image?
bon dimanche à tous
franck

[fguinepain 153]

Salut,

Je passais par là, et je suis tombé sur cette nouvelle découverte de notre spécialiste !

C'est tout de même incroyable que cette "énorme bestiole" soit passée inaperçue ! Comme quoi, il faut scruter le ciel et ne pas hésiter à le faire selon différentes longueurs d'ondes : "Une nébuleuse peut en cacher un autre !"

En tout cas, bravo pour la persévérance et le coup d'oeil!

Fred

[jp-brahic 4 076]

Salut Nico

désolé pour les coordonnées je ne sais pas faire oui je sais...

voila un recadrage de la partie concernée à la taille d'acquisition, bon à premiére vue j'ai pas l'impression que çà à bougé, mais bon....sur un an c'est peut être un peu court

par contre j'ai l'impression que sur la droite de la courbe( enfin à midi je dirai plutôt) j'ai un appendice ( boucle) qui n'apparait pas sur ta photo,non?

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 17-06-2012).]

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 17-06-2012).]

[Nicolas Outters 221]

J'ai vérifié.
J'ai refais le traitement avec Pixinsight et du coup j'ai pu prendre aussi les brutes du filtre 5nm qui avait un fort gradient mais Pixinsight marche bien. Le rapport S/N s'améliore du coup.

J'ai aussi ce que tu me montres.
Pas l'impression que ça ait bougé effectivement en une année

Nicolas outters

[Billyjoe 2 944]

MAGNIFIQUE decouverte

En plus c est un sacré beau morceau cette bipolaire!!!

Félicitations OU

[Nuitsacrées 55]

Bravo Nicolas pour cette merveilleuse découverte ! Comme quoi, la perséverance paye et une belle facon de montrer qu'il y a encore plein de chose à découvrir !
Stéphane

[AlSvartr 2 928]

Salut!

Une question me taraude. Dans le cas de la découverte d'une NP, le référencement passe via des pros genre A.Acker. Mais admettons que l'objet ne soit pas une NP, ne soit pas transient (donc pas une comète, ni un astéroide, etc...), on fait comment?

a+

Simon

[Rastaman 428]

Ah oui mais à ressortir toutes vos anciennes images, vous excitez encore davantage la bête! Son oeil grossit démesurément, ça va chauffer...!

[de benedictis 0]

salut nicolas
épatant, et avec une telle taille si longtemps passée inaperçue !
en plus elle est magnifique dans sa forme.

salutations

[felopaul 88]

http://www.cieletespace.fr/node/9075

[Thierry Legault 5 797]

On l'avait vue à Buthiers, bravo Nicolas c'est magnifique !