legalet 652 Posté(e) 5 octobre 2012 Bonsoir à tous,Beaucoup d'humidité ce matin ce matin et un seeing qui n'a cessé de se dégrader passé 4h HL.Voici ce que j'ai pu sauver - en allant péniblement chercher 400 images sur un AVI de 5000.DK 300 @ F/17, filtre R, Basler 640, AS!2, RS6.Un IR685 s'en serait mieux sorti je pense. M. Nectaris (mosaique de deux clichés) Posidonius et Le Monnier On va essayer de remettre le couvert cette nuit, en espérant un ciel plus coopératif.Jocelyn iluj.wikispaces.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 5 octobre 2012 Bin, pour un ciel pas très coopératif...! C'est plutôt excellement fin.Et j'aime bcp le traitement.Laurent www.astrosurf.com/peron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 926 Posté(e) 5 octobre 2012 Salut Jocelyn,l'ouverture cause tout de même ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 080 Posté(e) 5 octobre 2012 Très belles, ces deux images !Elles ont donc été faites sans barlow ?De mon coté, c'était déjà couvert quand je me suis réveillé, à 5h lc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 652 Posté(e) 5 octobre 2012 Merci Laurent Le traitement n'a pas été une sinécure. D'ailleurs, en regardant bien on voit pas pas mal d'artefacts sur les bords des cratères - rebonds qui traduisent la belle turbu de ce matin. Par ailleurs, j'ai un peu trop poussé le gamma à l'acquisition; du coup le bruit ressortait trop dans les ombres; j'ai du jouer sur le niveau de noir pr noyer tout cela - au détriment des détails ds les basses lumières :-SMerci Valère - mais on est loin des taquets ici :-SJY, oui, au foyer; impossible de grrimper en focale ce matin. En fait j'avais aussi mis le réveil à 5h mais me suis réveillé à 4h. Bien en a pris..J[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 05-10-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 113 Posté(e) 6 octobre 2012 beaucoup de finesse jocelyn ,de fins détails dans posidonius! c'est toujours pris avec l'ancien secondaire? polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 389 Posté(e) 6 octobre 2012 Salut Jocelyn,La première est extrêmement piquée, on à des micro-détails intéressants, mais elle est un peu dure je trouve. J'aime particulièrement la vue sur Posidonius et la finesse de la dorsale sinueuse. Vu tes conditions, tu aurais dû effectivement te mettre en IR.Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 326 Posté(e) 6 octobre 2012 BonjourBelles images qui malgré les rebonds (assez légers) sont bien piquées.C'est vrai que l'IR permet de sauver bien des soirées.Bonne journée.Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 652 Posté(e) 6 octobre 2012 Merci pr vos réponses.Polo, oui, c'est avec le premier secondaire. Son remplaçant vient juste de revenir de l'aluminure Claude, la version de M. Nectaris affichée est à 85%. La full est ici. C'est un poil dur j'en conviens..Luc, depuis un mois j'attends la sortie de Barlow 1,3x Baader pr faire une commande groupée Barlow+IR685 . Si ca continue, je vais commander ce filtre tt seul. Ceci dit j'aurais pu travailler au 742. A cette focale, et ds ces conditions par sur que la perte de résolution due à la longueur d'onde soit sensible.Me suis levé à 4h pr rien ce matin : encore pire qu'hier; ca turbulait à ttes les échelles.Bonne journée à vousJocelyn[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 06-10-2012).][Ce message a été modifié par legalet (Édité le 06-10-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites