Test de l'assemblage : TEC 140 / Flat field / Bague de liaison / SBIG STL 11000

Thierry Viant : 26 mai 2008



   
  Introduction:
    Suite a plusieurs demandes pour connaitre les performances de la TEC avec une camera de type SBIG STL11000, il m'a paru adequat de developper cette page web qui sera mise a jour au fur et a mesure de l'avancer de mon evaluation qui depend de la realisation de la bague d'adaption aplanisseur/CCD

          

bague interne FSQ + bague TEC (PY)                                                    Bague FSQ montee (PY)

    Cette page s'appuye uniquement sur mon unique image faite avec la TEC et la STL et donc ne peux pas etre reellement objectif, cependant elle permet d'ores et deja d'avoir une serieuse idee du resultat que l'on peut attendre
   
    Pour pouvoir imager avec des capteurs de taille comme les KAI11k (format 24mmx36mm), il est indispensable d'adjoindre a la TEC, un aplanisseur de champs

Document TEC

    Cet aplanisseur de champs est fournis par TEC et se visse au bout du focuser. Celui ci est donc mobile avec le focuser , ceci implique de respecter une distance entre l'aplanisseur et le plan focal, celle-ci est de 85 mm suivant le shema TEC ci-dessous:
   

Document TEC

   
    Cette distance peut etre obtenue par plusieurs types de bague vendues dans le commerce, TEC propose aussi son modele de bague.
    Mon choix a ete de developper, avec l'aide Pierre-Yves mon ami astro-mecanicien, une bague specifique ayant plusieurs fonctions :
    - Fonctionnant aussi sur la FSQ-106 , via une bague intermediaire
    - Assez large pour reduire le vignetage (surtout avec la FSQ)
    - et ayant un diviseur optique pour l'auto-guidage via camera externe
   
    Actuellement cette bague n'est pas terminee, ce n'est que la 1ere etape , il manque :
    - Ajustement precis a 85mm (actuellement 81mm)
    - traitement anti-reflet
    - pose du diviseur optique
   
    Et l'image qui suit a ete faite sans ses futures ameliorations .
   
 1ere image avec le couple TEC 140 / STL 11000:
   
    Le test a ete fait par un ciel legerement voile, entre 2 perturbations, mais avant que la lune a ~60% se leve au dessus de la montagne
    - 10 poses de 10 min avec filtre clair Custom Scientific
    - suivi par capteur interne STL , pose de 3 sec
    - Compositage avec DeepSkyStaker
    - Aucun traitement simplement quelques rehausses avec les niveaux et courbes sous psp
   

m81 - m82 : TEC 140 / STL (full resolution)


Image brute(fit 20MB)

   
 Une petite analyse
   
    Le but de cette analyse n'est pas de voir si il y a des pixels chauds residuels ou si les galaxies pourraient etre mieux rendues,
    mais de constater si l'assemblage TEC140 + aplanisseur + bague + STL est capable de donner des resultats corrects compte-tenu des futures amelioration de la bague.
    L'analyse et la planeite du champs et la forme des etoiles sont obtenus par l'intermediaire de ccd inspector
   

planeite TEC 140 / STL : ccd inspector (evaluation version)

   
    A la vue de l'interpretation de ccd inspector, on peut constater que le champs reste quasiment correctement plat.
    Par comparaison, il est possible de voir d'autres exemples de planeite ici. Cependant on remarque une tres legere difference de coloration entre la droite et la gauche , peut-etre du a une divergence axiale.
    Comme la bague n'est pas terminee, il sera possible de finaliser cette axialite a ce moment la .
    Cependant , on peut toujours regarder dans les coins pour voir les defauts maximum (x1):
   

   

   
    Il y a aussi quelques aigrettes (en bas a droite surtout visible sur l'image full ) qui doivent etre du par des reflets du au fait le fait que le revetement interieur n'est pas encore anti-reflet
   
    Vos remarques a : thierry.viant AT infonie.fr

    Remerciements a Pierre-Yves pour la bague et a Valere Perroud pour son pret de l'aplanisseur